| 甲公司和乙公司訂立了一份貨物買賣合同。后雙方在履行合同的過程中發生爭議。爭議發生后雙方用傳真的方式進行交涉，同意將爭議提交北京仲裁委員會仲裁。后乙公司向人民法院提起訴訟，甲公司應訴答辯。在審理過程中乙公司又撤訴。后雙方又進行了磋商，訂立了新的民訴法仲裁條款。雙方約定對貨物質量發生的爭議，應交由天津市貿易仲裁委員會仲裁。甲公司據此申請仲裁，請求乙公司賠償由于貨物不合格給甲公司造成的損失，并要求接觸合同中尚未履行的部分。仲裁委員會受理了該案件，經過審理做出裁決，認定貨物不合格，乙公司應當賠償甲公司的損失，同時裁決解除合同，雙方都不再履行。裁決后，甲公司申請人民法院執行仲裁裁決，而乙公司則申請人民法院撤銷仲裁裁決。 問題： 1、 乙公司向人民法院起訴又撤訴后，甲公司能否依據雙方在傳真中達成的仲裁協議申請仲裁? 2、 本案中仲裁委員會做出的仲裁裁決是否超出仲裁條款約定的范圍? 3、 乙公司可以以何種理由申請人民法院撤銷仲裁裁決? 4、 在甲公司申請人民法院執行仲裁裁決，而乙公司申請人民法院撤銷仲裁裁決的情況下人民法院應當如何處理? 司法考試民訴論述題答案： 1、甲公司申請人民法院執行仲裁裁決，而乙公司則申請人民法院撤銷仲裁裁決的情況下，人民法院應當裁定中止執行。參見>第61條第1款的規定。 2、甲公司向人民法院起訴又撤訴后，甲公司不能依據雙方在傳真中達成中的仲裁協議申請仲裁。甲公司和乙公司在爭議發生后在傳真中的達成的仲裁協議是仲裁的有效形式。應當認為此時雙方當事人之間達成了有效的仲裁協議，但乙公司向人民法院提起訴訟的行為說明其改變了原有的通過仲裁解決糾紛的意思表示。此時交公司可以拒默示模式的形成了一個新的何意從而使原有的仲裁協議失去了效力。因此，在 乙公司起訴后雙方之間的協議不再存在，及時乙公司從人民法院撤訴后，甲公司依然不能依據雙方在傳真中達成的仲裁協議申請仲裁。 3、本案中仲裁委員會裁決做出了仲裁條款約定的范圍。本案雙方在司法考試仲裁條款中約定仲裁事項限于對貨物質量發生爭議。甲公司據此申請仲裁，則仲裁裁決的范圍不應超出對貨物質量發生的爭議。仲裁委員會做出的仲裁，認定貨物不合格，乙公司應當賠償甲公司的 損失同時裁決解除合同，雙方不再履行。其內容顯然已經超出由于貨物質量而產生的糾紛。 4、乙公司可以以本案中仲裁委員會做出的仲裁裁決超出了仲裁條款約定的范圍為理由申請人民法院撤銷仲裁裁決。由于本案中仲裁委員會做出的仲裁裁決超出了仲裁條款約定的范圍，乙公司根據上述條款可以申請人民法院撤銷仲裁。 以上司法考試民事訴訟法論述題與解析，僅供讀者參考! |
| 輔導科目 | 課時數 |
免費試聽 |
學費 |
在線購買 |
·基礎班 |
130 |
￥600 |
 |
|
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責任編輯：盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇：2010年司法考試海事訴訟特別行政法備考匯總 |
|
閱讀下一篇：司法備考對醉酒駕車刑法規制的兩點思考 |
|
|
| ·司法考試國際經濟法精講第一章導論 |
| ·國際經濟法精講第二章國際貨物買賣第一節 |
| ·國際經濟法精講第二章國際貨物買賣第二節 |
| ·國際經濟法精講第三章國際貨物運輸與保險第一 |
| ·國際經濟法第三章國際貨物運輸與保險第二節 |
| ·司考精講第五章國際民商事關系的法律適用第四 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經 |
| ·司法考試刑法精講第十九章破壞社會主義市場經 |
| ·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問題難點 |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經 |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經 |
