【例題】作家在其晚期的作品中沒有像其早期那樣嚴格遵守小說結構的成規。由于最近發現的一部他的小說的結構像他早期的作品一樣嚴格地遵守了那些成規，因此該作品一定創作于他的早期。
上面論述所依據的假設是：（ ）
A.作家在其創作晚期比早期更不愿意打破某種成規
B.隨著創作的發展，作家日益意識不到其小說結構的成規
C.在其職業生涯晚期，該作家是其時代惟一有意打破小說結構成規的作家
D.作家在其創作生涯的晚期沒有寫過任何模仿其早期作品風格的小說
【例題】盡管新制造的國產汽車的平均油效仍低于新制造的進口汽車，但它在1996年到1999年間卻顯著地提高了。自那以后，新制造的國產汽車的平均油效沒再提高，但新制造的國產汽車與進口汽車在平均油效上的差距卻逐漸縮小。
如以上論述正確，那么基于此也一定正確的一項是：（ ）
A.新制造的進口汽車的平均油效從1999年后逐漸降低
B.新制造的國產汽車的平均油效從1999年后逐漸降低
C.1999年后制造的國產汽車的平均油效高于1999年后制造的進口汽車的平均油效
D. 1996年制造的進口汽車的平均油效高于1999年制造的進口汽車的平均油效
【例題】在1970年到1980年之間，世界工業的能源消耗量在達到頂峰后下降，1980年雖然工業總產出量有顯著提高，但工業的能源總耗用量卻低于1970年的水平。這說明，工業部門一定采取了高效節能措施。最能削弱上述結論的是：（ ）
A.1970年前，許多工業能源的使用者很少注意節約能源
B.20世紀70年代一大批能源密集型1業部門的產量急劇下降
C.工業總量的增長1970年到1980年間低于1960至1970年間的增長
D.20世紀70年代，許多行業從使用高價石油轉向使用低價的替代物
【例題】在某國，10年前放松了對銷售拆鎖設備的法律限制后，盜竊案發生率急劇上升。因為合法購置的拆鎖設備被用于大多數盜竊案，所以重新引入對銷售該設備的嚴格限制將有助于減少該國的盜竊發生率。最有力地支持以上論述的一項是：（ ）
A.該國的總體犯罪率在過去10年中急劇增加了
B.5年前引進的對被控盜竊的人更嚴厲的懲罰對該國盜竊率沒什么影響
C.重新引入對拆鎖設備的嚴格限制不會阻礙執法部門對這種設備的使用
D.在該國使用的大多數拆鎖設備是易壞的，通常會在購買幾年后損壞且無法修好
答案及解析
【解析】本題屬于前提型題目，是三段論推理。可以采用直接推理法和排除法。因為題干結論是該作品一定作于早期，題干的小前提是早期作品嚴格遵守了小說結構成規，既然這篇小說像早期作品一樣遵守了成規，那么只有當假設其晚期作品不遵守結構成規，即沒有寫過模仿早期風格的作品才使前提與結論對應起來。所以選項D正好說明這點。選項A不能得出該作品作于早期，倒可以得出晚期的結論來；選項B、C都不能得出最后的結論，因此，都不是依據的假設。故選D。
【解析】本題屬于關系型題目，采用比較推理法，題干的結論是新制造的國產與進口汽車油效差距逐漸減小，而國產汽車油效自1996年到1999年期間升高以后（1999年后）再沒提高，即有可能不變或者降低兩種情況，如果是不變的情況，那么要使其與進口汽車油效差距減小，只能是進口汽車平均油效1999年后逐漸降低；如果是降低這種情況，那么要使其與進口汽車油效差距減小，也只能是進口汽車油效降低，所以從題干可以直接推出正確答案是A。其他選項都不能從題干推出。故選A。
【解析】本題屬于削弱型的題目，可以用排除法確定最佳答案。要找最能削弱題干結構的，我們可以看看題干的結構是什么，題干說1970年到1980年10年間工業能源消耗量先升后降，到1980年低于1970年（讀者可以畫個二次曲線更清晰），而工業總產出在l980年顯著提高，結論是工業部門采取了高效節能措施。要想削弱題干結構，那么可以找出削弱前提或者結論的，選項A是加強了題干，選項B、C是無關選項，排除掉；選項D說70年代期間，許多行業不再使用高價石油這個能源，而是去使用低價替代物這個方法，并非是采用高效節能措施，所以最能削弱題干結構，故選擇D。
【解析】本題是加強型題目，我們可以用排除法，把不能加強的排除掉。先弄懂題干的論述，主要是說國家放松對銷售拆鎖設備的限制導致盜竊案發生率上升，結論是嚴格限制銷售該設備將減少盜竊發生率。選項A實際上削弱了題干論述，選項B是說嚴厲懲罰盜竊人對盜竊率沒有影響，是說此種措施對降低該國盜竊率無作用，也沒有加強論述；選項C說嚴格限制銷售該設備不阻礙執法部門的使用，是無關的論述；選項D是說明以前購買的拆鎖設備無法用于盜竊了，所以可以通過限制銷售此設備降低盜竊率，實際上加強了題干論述。因此，選擇D。
