| 重點(diǎn)法條17指定辯護(hù) 第三十四條公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。 被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的。人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。 被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。 【相關(guān)鏈接】 《刑訴解釋》 第三十六條被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人： (一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人； (二)開庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人； (三)可能被判處死刑的人。 第三十七條被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護(hù)人： (一)符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的； (二)本人確無經(jīng)濟(jì)來源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無法查明的； (三)本人確無經(jīng)濟(jì)來源，其家屬經(jīng)多次勸說仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的； (四)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的： (五)具有外國(guó)國(guó)籍的； (六)案件有重大社會(huì)影響的； (七)人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。 第三十九條 人民法院指定的辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師。 【配套練習(xí)】 1．c市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即指定律師高某作為陳某的辯護(hù)人。開庭審理時(shí)，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護(hù)人高某的姐姐在一個(gè)單位且向來關(guān)系不好為理由，拒絕高某繼續(xù)為他辯護(hù)，同時(shí)提出不需要辯護(hù)人而由自己自行辯護(hù)。對(duì)此，c市人民法院應(yīng)按下列哪個(gè)選項(xiàng)處理? A．應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案 B．準(zhǔn)許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù)，但要求陳某另行委托辯護(hù)人或者另行為陳某指定辯護(hù)人 C．通知陳的近親屬，由其親屬?zèng)Q定是否需要辯護(hù)人辯護(hù) D．不準(zhǔn)許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù) 【答案】 B 【解析】 根據(jù)《刑訴解釋》第164條的規(guī)定，對(duì)于辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如果被告人要求另行委托辯護(hù)人，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。由被告人另行委托辯護(hù)人或者由人民法院為其另行指定辯護(hù)律師。 2．在一起盜竊案件中共有四名被告人，開庭審理時(shí)基本情況如下：甲，聾啞人，25歲；乙，16歲；丙，20歲，家庭經(jīng)濟(jì)困難；丁，30歲。人民法院在決定為上述四個(gè)被告人指定辯護(hù)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何操作?有以下幾種意見，哪些意見是正確的? A．本案中存在“應(yīng)當(dāng)’’指定與“可以”指定辯護(hù)人兩種情形，應(yīng)區(qū)別對(duì)待 B．如果四個(gè)被告人均未委托辯護(hù)人，法院考慮為其指定辯護(hù)人的先后順序應(yīng)當(dāng)是：乙、丙、甲、丁 c．法院可以考慮為丙指定辯護(hù)人，但是如果其他三人均已委托辯護(hù)人，那么法院應(yīng)當(dāng)為丙指定辯護(hù)人 D．在本案的審理中人民法院至少要為其中兩人指定辯護(hù)人，否則違法 【答案】 AD 【解析】 根據(jù)《刑事訴訟法》第34條、《刑訴解釋》第36條、第37條的規(guī)定，本案中甲和乙屬于法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人的情形，丙則屬于法院可以為其指定辯護(hù)人的情形，即便是其他三人均已委托辯護(hù)人，丙仍屬于可以指定的情形，不是應(yīng)當(dāng)指定情形。 3．根據(jù)刑事訴訟法和有關(guān)的司法解釋，被告人沒有委托辯護(hù)人而又具有哪些情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人? A．犯罪時(shí)不滿18歲，開庭審理時(shí)已滿18歲 B．可能被判無期徒刑、死刑的人 C．盲人 D．聾啞人 【答案】 cD 【解析】 根據(jù)《刑訴解釋》第36條的規(guī)定，可能被判處無期徒刑不是指定辯護(hù)的法定理由，另外尤其要注意《刑訴解釋》第36條第(2)項(xiàng)是“開庭審理 時(shí)”不滿18周歲的未成年人。 4．某法院在1個(gè)月當(dāng)中受理了以下幾起被告人沒有委托辯護(hù)人的刑事案件，法律應(yīng)當(dāng)為其中的哪 些被告人指定辯護(hù)人? A．被告人甲被指控犯有故意殺人罪，可能判處死刑 B．被告人乙被指控犯有盜竊罪，家庭經(jīng)濟(jì)符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn) C．被告人丙被指控與其他3名被告人共同偽造國(guó)家公文印章，其他3名被告人均已委托辯護(hù)人 D．被告人丁開庭審理時(shí)17歲，被指控犯有爆炸罪 【答案】 AD 【解析】 根據(jù)《刑訴解釋》第36條的規(guī)定，Bc屬于可以指定辯護(hù)的情形，而不是應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的情形。 5．某案，被告人開庭時(shí)不滿18歲，他父親在審查起訴階段已經(jīng)委托了某律師事務(wù)所的蔡律師作為其辯護(hù)人，但是法院覺得該律師水平太差，又從法律援助中心為其指定了叢律師作為其辯護(hù)人，那么，法院的做法是否正確? A．正確，法院的做法有利于維護(hù)被告人的合法權(quán)益 B．正確，法院的做法有利于案件的公正處理 c．錯(cuò)誤，被告人已經(jīng)委托了辯護(hù)人，法院就不應(yīng)再為被告人指定辯護(hù)人 D．錯(cuò)誤，法院應(yīng)該先讓蔡律師同被告人解除委托合同，然后再為被告人指定辯護(hù)人 【答案】 c 【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第34條的規(guī)定，要注意指定辯護(hù)的情形一定是發(fā)生在犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的情況下。 6．人民法院受理某甲搶劫案件，開庭時(shí)，公訴人出庭公訴，沒有委托辯護(hù)人，并查明某甲在案件受理后剛滿18歲。人民法院如何為某甲指定辯護(hù)人? A．由于某甲在實(shí)施搶劫犯罪時(shí)尚不滿18周歲，因此人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人 B．某甲在案件受理后已滿18歲，但是案發(fā)時(shí)未滿18歲，．因此人民法院不能為其指定辯護(hù)人 c．某甲不符合法定的應(yīng)當(dāng)指定或者可以指定的情形，人民法院可不為其指定辯護(hù)人 D．人民法院不能為某甲指定辯護(hù)人 【答案】 c 【解析】 《刑事訴訟法》第34條第2款規(guī)定，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法院援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。但據(jù)《刑訴解釋》第36條的規(guī)定被告人是否為未成年人，以開庭時(shí)為準(zhǔn)。 |
| 輔導(dǎo)科目 | 課時(shí)數(shù) |
免費(fèi)試聽 |
學(xué)費(fèi) |
在線購(gòu)買 |
130 |
￥600 |
 |
||
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯：盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
閱讀上一篇：刑事訴訟法常考重點(diǎn)：上訴不加刑 |
|
報(bào)考直通車 |
| ·報(bào)名時(shí)間：6月網(wǎng)報(bào)7月確認(rèn)。 |
 |
| ·考試時(shí)間：2010年9月18、19日。 |
 |
| ·司法考試國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第一章導(dǎo)論 |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買賣第一節(jié) |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買賣第二節(jié) |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第一 |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第二節(jié) |
| ·司考精講第五章國(guó)際民商事關(guān)系的法律適用第四 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十九章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問題難點(diǎn) |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
