自主招生難逃應試命運 被教育產(chǎn)業(yè)鏈強行綁架(2)
面試作錄取的主要依據(jù)自主招生為何屢遭詬病
我國的高校自主招生始于2001年。當年，經(jīng)教育部批準，東南大學、南京理工大學、南京航空航天大學在江蘇省內(nèi)首次嘗試高校自主招生改革。
2003年，北京大學、清華大學等22所高校開展自主選拔錄取改革試點工作，入選考生均須參加全國統(tǒng)考，成績達到生源所在省（自治區(qū)、直轄市）確定的與試點學校同批次錄取控制分數(shù)線的，省級招辦應向考生選報的試點學校投檔。到2010年,全國有資格進行自主選拔錄取改革試點的高校已達80所。
而復旦大學和上海交大從2006年開始進行“自主選拔錄取改革試驗”，與從2003年22所高校開始的“自主選拔錄取改革試點”有一點最大的不同，就是這兩所高校以面試成績作為錄取的主要依據(jù)，而高考成績只作為參考依據(jù)，此舉當時被稱為“破冰之舉”。
從一開始，自主招生就在爭議聲中誕生，時間過去近10年，爭議聲非但未平息反而愈來愈大。增加學生壓力、變相爭奪優(yōu)秀生源、歧視農(nóng)村考生、頻出偏題怪題……甚至有評論稱自主招生遭遇“七年之癢”（以2003年22校試點開始計算，記者注）。
在去年舉行的一場“高校自主招生與高中教育改革峰會”上，一份由上海市教科院聯(lián)合南京、杭州、寧波、蘇州教育科學研究機構所做的“高等學校自主招生對蘇浙滬高中教育的影響調研”表明，有57.8％的學生認為高校自主招生使學生的學習壓力和課業(yè)負擔加重了，46.7％的教師同樣感受到“因為自主招生，自己的教學負擔和工作壓力加大”。
其主因是，部分高中為了應對自主招生，調快了教學進度、增加了教學內(nèi)容，并且開設有針對性的“應試”輔導。特別是辦學質量好的學校，本身生源較好，存在“加課”的空間，所以他們更重視加快教學進度和增加教學內(nèi)容。
在參加調查的高三學生中，有12.5％的同學直言：“自主招生對自己參加高考帶來了負面影響。”尤其是那些來自好學校的畢業(yè)生更覺得兩種不同思路的備考讓他們感到多重分裂，而且其所在學校參與自主招生的學生面非常廣。而多位中學校長也表示由于大學在自主招生時選用的標準、試題、遴選方式各不相同，讓中學無法招架。
“這主要是因為中學還是按照應試的方式來看待自主招生”，復旦大學招生辦主任丁光宏說，“我們是選拔，不是考試，學生不要去準備，也沒法準備。”
復旦大學一位參加面試的老師認為，自主招生不僅是對學生提出要求，而且還對中學提出要求，“現(xiàn)在的學生，從小學生到中學生都太被動了，按理說，通識教育并不是大學的責任，而是從小就應該開始。”他認為，現(xiàn)在復旦大學自主招生的面還不大，“如果大了，就會對中學產(chǎn)生更大的影響”。
