為了幫助考生系統(tǒng)的復習國際商務(wù)師課程 全面的了解國際商務(wù)師考試的相關(guān)重點，小編特編輯匯總了 2011年國際商務(wù)師相關(guān)資料 希望對您參加本次考試有所幫助！！

　　五、計算（第1題7分，第2題8分，共15分）

　　1.在一個完全競爭，成本固定的行業(yè)中有數(shù)個廠商，每個廠商都具有下列長期總成本函數(shù)：LTC＝0.01q3－1.2q2＋111q，其中q是年產(chǎn)量。市場對其產(chǎn)品的需求曲線為：Q＝6000－20p，其中Q是年行業(yè)銷售量。

　　（1）計算該行業(yè)的長期均衡產(chǎn)量。

　　（2）長期均衡下該行業(yè)中將有多少廠商？

　　解：（1）令LAC＝LMC，求得LAC最小點。（1分）

　　LAC＝LTC÷q＝（0.01q3－1.2q2＋111q）÷q＝0.01q2－1.2q＋111（1分）

　　LMC＝（0.01q3－1.2q2＋111q）'＝0.03q2－2.4q＋111（1分）

　　∵LAC＝LMC

　　∴0.01q2－1.2q＋111＝0.03q2－2.4q＋111

　　∴0.02q2－1.2q＝0

　　求解，得出q＝60（舍去q＝0，現(xiàn)實經(jīng)濟中不可能）（2分）

　　當q＝60時，LMC＝LAC＝75，所以P＝75（1分）

　　再由需求曲線Q＝6000－20p：當P＝75時，Q＝4500（1分）

　　所以該行業(yè)的長期均衡產(chǎn)量為4500.

　　（2）由于Q＝4500，且q＝60

　　所以長期均衡下該行業(yè)中將有4500÷60＝75個廠商。（1分）

　　2.假設(shè)倫敦外匯市場外匯牌價為：

　　即期匯率         3個月遠期

　　美元  1.5800-1.5820     0.7-0.9美分

　　問：（1）美元3個月的實際匯率是多少？

　　解：由于本題中3個月遠期價差是前小后大，故采取加法。

　　1.5800＋0.0070＝1.5870（1分）

　　1.5820＋0.0090＝1.5910（1分）

　　即美元3個月的實際匯率為：1.5870-1.5910（1分）

　　（2）某商人如賣出3個月遠期美元1萬元，屆時可換回多少英鎊？

　　解：這筆交易對銀行來說，就是用英鎊買入美元，銀行本著低價買進高價賣出的原則，所以銀行使用的買入價應(yīng)是1英鎊買進1.5910美元，所以三個月后該商人可換回10，000÷1.5910＝6，285.36英鎊。（2分）

　　（3）如按上述即期匯率，我機械公司出口一批機床原報價每臺1.8萬英鎊，現(xiàn)英商要求我方改用美元報價，則應(yīng)報多少美元？

　　解：我方應(yīng)使用銀行買入美元的即期匯率1英鎊＝1.5820報價，以便到貨款收回時從銀行換回相應(yīng)的1.8萬英鎊。（1分）即18，000×1.5820＝28，476美元。（2分）

　　六、案例分析（每題8分，共16分）

　　1.我某進出口公司于3月1日就出口自行車向某英商發(fā)一要約，限其3月5前答復，價格是CIF倫敦每輛45英鎊，裝運期為6月份。對方于3月2日回電，表示完全接受我方的報盤，但裝運期必須改為5月份。由于我公司沒有回電，英商于3月4日又來電表示完全接受我方3月1日的要約，我方當即電告對方貨已售出，而英商則認為合同已告成立，要求我公司履行合同。問我公司是否應(yīng)該履行合同？為什么？

　　解析：

　　（1）我方和英商之間的合同沒有成立，故我公司不應(yīng)該履行合同。（1分）

　　（2）這屬于"對要約中的條件作了變更的承諾的效力"問題：

　　① 對要約表示接受時，如載有添加、限制或其他更改，應(yīng)視為對要約的拒絕，并構(gòu)成反要約，合同不能成立。（除非要約人在不過分延遲的期間內(nèi)以口頭或書面形式表示同意，承認此反要約。）（1分）

　　② 對要約表示接受但載有添加或不同條件的答復，如所載的添加或不同條件在實質(zhì)上并不變更該項要約的條件，則除要約人在不過分延遲的期間內(nèi)以口頭或書面形式提出異議外，仍可作為承諾，合同仍可有效成立。在這種情況下，合同的條件就以該項要約所提出的條件以及承諾時所附加或更改后的條件為準。（1分）

　　③ 凡在要約中對下列事項作了添加或變更者，均認為在實質(zhì)上變更了要約的條件：A. 貨物的價格；B. 付款；C. 貨物的質(zhì)量與數(shù)量；D. 交貨的時間與地點；E. 當事人的賠償責任范圍；F. 解決爭議的方法等；（1分）

　　（3）結(jié)合此案例，很明顯英商在3月2日中的回電中，將"裝運期為6月份"改為了"裝運期為5月份"，這實際上是對國際貨物買賣合同公約第19條第3款中規(guī)定的"④交貨的時間與地點"的變更，也就是說：英商在3月2日中的回電中出現(xiàn)了實質(zhì)性變更。這應(yīng)視為對發(fā)價的拒絕，構(gòu)成的是反要約。（2分）

　　而我公司在英商于3月4日又來電表示完全接受我方3月1日的報盤之前都一直沒有回電，也就是說我方并未在不過分延遲的期間內(nèi)以口頭或書面形式表示同意，即：我方并不承認此反要約，也就是說合同并不能成立。（2分）