為了幫助考生系統的復習國際商務師課程 全面的了解國際商務師考試的相關重點，小編特編輯匯總了 2011年國際商務師相關資料 希望對您參加本次考試有所幫助��！

　　[案例1]

　　我出口公司A向新加坡公司B以CIF新加坡條件出口一批土特產品，B公司又將該批貨物轉賣給馬來西亞公司C.貨到新加坡后，B公司發現貨物的質量有問題，但B公司仍將原貨轉銷至馬來西亞。其后，B公司在合同規定的索賠期限內憑馬來西亞商檢機構簽發的檢驗證書，向A公司提出退貨要求。

　　請問：A公司應如何處理？為什么？

　　案例分析：

　　A公司應拒絕退貨要求。

　　馬來西亞商檢機構出具的檢驗證書無效。新加坡B公司已經轉賣給馬來西亞C公司，意味著對貨物的部分接受，部分接受視同整體接受，B公司已經喪失了對貨物的檢驗權。

　　[案例2]

　　進口方委托銀行開出的信用證上規定：賣方須提交"商品凈重檢驗證書".進口商在收到貨物后，發現除質量不符外，賣方僅提供重量單。買方立即委托開證行向議付行提出拒付，但貨款已經押出。事后，議付行向開證行催付貨款，并解釋賣方所附的重量單即為凈重檢驗證書。問：

　�。�1）重量單與凈重檢驗證書一樣嗎？（2）開證行能否拒付貨款給議付行？

　　案例分析：

　�。�1）商品凈重檢驗證書是由商檢機構簽發的關于貨物重量的公證文件，而重量單為發貨人所出具的貨物重量說明文件，二者是不同的。

　�。�2）信用證中要求賣方提供商品凈重檢驗證書，而議付行誤以為重量單即商品凈重檢驗證書，則議付行必須為此過失承擔責任。按《跟單信用證統一慣例》的規定，開證行有權對議付行拒付，而議付行可向出口商追索押匯款項。

　　[案例3]

　　1998年11月，我某公司與香港一公司簽訂了一個進口香煙生產線合同。設備是二手貨，共18條生產線，由A國某公司出售，價值100多萬美元。合同規定，出售商保證設備在拆卸之前均在正常運轉，否則更換或退貨。

　　設備運抵目的地后發現，這些設備在拆運前早已停止使用，在目的地裝配后也因設備損壞、缺件根本無法馬上投產使用。但是，由于合同規定如要索賠需商檢部門在"貨到現場后14天內"出證，而實際上貨物運抵工廠并進行裝配就已經超過14天，無法在這個期限內向外索賠。這樣，工廠只能依靠自己的力量進行加工維修。經過半年多時間，花了大量人力物力，也只開出了4套生產線。

　　請對該案例進行分析。

　　案例分析：

　　該案例的要害問題是合同簽訂者把引進設備僅僅看作是訂合同、交貨、收貨幾個簡單環節，完全忽略了檢驗、索賠這兩個重要環節。特別是索賠有效期問題，合同質量條款訂得再好，索賠有效期訂得不合理，質量條款就成為一句空話。大量事實說明，外商在索賠有效期上提出不合理意見，往往表明其質量上存在問題，需要設法掩蓋。如果你只滿足于合同中形容質量得漂亮詞藻，不注意索賠條款，就很可能發生此類事故。

　　[案例4]

　　日本A公司出售一批電視機給香港B公司，B又把這批電視機轉口給泰國C公司。在日本貨物到達香港時，B已發現貨物質量有問題但B將這批貨物轉船直接運往泰國。泰國公司收到貨物后，經檢驗，發現貨物有嚴重的缺陷，要求退貨。于是B轉向A提出索賠，但遭日方A公司的拒絕。問日方有無權利拒絕？為什么？

　　案例分析：

　　不一定。B在接受貨物時已發現貨物有瑕疵，應于約定的檢驗期限內或法律規定的期間內通知A公司，如已過了通知時效，視為承認貨物無瑕疵。但是B向C故意隱瞞了瑕疵，C有權要求向B退貨。