今年“六一”節，3D電影當紅——各大院線無不把3D動畫片《功夫熊貓2》高掛“頭牌”；電影院里孩子特別多，很大一部分是學齡前兒童。

　　記者發現，雖然這部新片也有2D版，但影院顯然覺得“3D的才給力”，所以“六一”節當天，上海影城排了14場3D版《功夫熊貓2》，2D版只排了7場；而環藝影城，僅僅排了3場2D版，3D版卻有23場之多。

　　看著3D占據壓倒性優勢的拍片表，一些家長皺起了眉頭。去年《阿凡達》熱映時，有觀眾抱怨看3D電影頭暈惡心；此后更傳來消息，意大利最高衛生保健委員會發布禁令，禁止讓6歲以下兒童戴上3D眼鏡看3D電影，理由是“眼睛尚未發育完全的兒童使用3D眼鏡有可能造成斜視、弱視以及其他視力問題”。皺眉頭的家長正是知情者。他們抱怨：電影院對此難道一無所知？如果知道，兒童節前后為什么不多排2D版的場次？是不是還應該在售票處貼出布告，提醒并不清楚情況的幼童家長慎重選擇？

　　“研究真空”

　　2010年初，《阿凡達》一下炒熱了3D技術；今年，不僅電影，電視和游戲也在一窩蜂地追逐3D：好萊塢拍攝的3D電影已有十來部，包括《汽車總動員2》、《藍精靈》、《哈利波特7》（下）等等；頭疼于市場飽和的電視機廠商視3D為救生艇，紛紛力推3D電視機，攻占家庭客廳；任天堂公司則在不久前發布了第一款有3D效果的掌上游戲機3DS……孩子們接觸3D影像的機會激增，一些醫學專家為之憂慮。

　　3D影像對兒童以及成人的視力甚至腦部會產生怎樣的長期影響，目前在國內外都還是“研究真空”。3D技術雖已面世多年，但在去年之前，看3D電影還是“十分難得”的娛樂，只有去一些游樂園才有機會。因此，沒什么人關注3D影像對人體的負面影響。

　　如今在美國，不少專家開始初步研究，不過結論互相打架。加利福尼亞的一家研究機構發布調查數據稱，大約25%的兒童在看3D影像時會有不舒服的感覺；但美國驗光協會則聲稱，3D不但對兒童視力沒影響，甚至還有利于醫生發現和診斷兒童眼部的早期病變。

　　應盡之責

　　盡管還沒有定論，但一些生產廠商反應迅速——不管是為顧客著想，還是為保護自己不惹麻煩，反正有了行動。東芝公司在其3D電視機的說明書上提醒：“由于3D影像可能對兒童造成不利影響，建議6歲以下孩子不要使用本產品。”三星公司對它的3D電視機用戶提示：“觀眾在觀看3D視頻時可能會發生意識模糊、惡心、肌肉抽搐和痙攣之類不自主運動等癥狀。”還特別指出，相對于成人，兒童更可能出現上述癥狀，因此，“年幼孩子在觀看3D電視時應該有家長陪伴。”

　　在推出3D游戲機不久之后，任天堂公司在其官方網站發表一則聲明，要求6歲以下兒童在玩3DS時“關掉3D功能”。有光學專家稱，“年幼孩子的眼部肌肉和視覺系統正在發育時期，經常看3D影像可能影響正常發育，因此不建議讓他們過多接觸。”任天堂還特地為3DS游戲機添加了“家長鎖”功能。

　　不過，3D技術最起勁的推廣者和至今最大的受益者——電影制片商和電影院對此不作理會。為了把越來越喜歡在電視機和電腦上看片子的人們拉回電影院，制片商拼命制作3D版本，似乎也從未有影院將3D可能造成的負面影響告知觀眾。

　　我們盼著醫學專家們抓緊研究，盡快給出一個明確結論；但在此之前，謹慎行事是必須的，因為孩子傷不起。而廠商，理應負起應盡之責。