查看2012年國際貨運代理考試案例分析匯總

　　案例

　　中國某外貿公司（賣方）曾在廣州秋交會上與英國某商人（買方）按CIF倫敦條件簽訂了一項出口白薯干的合同。由于賣方貨源充足，急于出售，所以當月成交時便約定當月交貨。后因賣方租不到船，未能按期交貨，致使雙方產生爭議，買方遂提請在中國仲裁，結果，賣方敗訴。

　　[案例分析]

　　根據國際貿易慣例，按CIF條件成交，賣方必須自費洽租船舶，并在約定期限內將其出售的貨物裝上運往指定目的港的船舶，且向買方提交有關單據，以履行其交貨義務。因此，簽訂CIF合同時，賣方不能只考慮貨源，同時還應考慮船源情況。本案合同項下的賣方在簽約時只顧成交，不管運輸，只考慮手中有貨而不考慮租船是否困難，就采用當月成交、當月交貨的做法，這是導致本案爭議產生的主要原因。對此，我們應當引以為戒。

• 閱讀上一篇：2012年國際貨運代理考試案例分析(7)
• 閱讀下一篇：2012年國際貨運代理考試案例分析(9)