2013年國際貨運代理考試案例分析題精選(4)
來源：中大網校發布時間：2012-12-18
國外一家貿易公司與我國某進出口公司訂立合同，購買小麥500噸。合同規定，2002年1月20日前開出信用證，2月5日前裝船。1月28日買方開來信用證，有效期至2月10日。由于賣方按期裝船發生困難，故電請買方將裝船期延至2月17日并將信用證有效期延長至2月20日，買方回電表示同意，但未通知開證銀行。2月17日貨物裝船后，賣方到銀行議付時，遭到拒絕。
問題：
�。�1）銀行是否有權拒付貨款？力什么？
�。�2）作為賣方，應當如何處理此事？
回答：
�。�1）銀行有權拒絕議付。理由根據《UCP500》的規定，信用證雖是根據買賣合同開出的，但一經開出就成為獨立于買賣合同的法律關系。銀行只受原信用證條款約束，而不受買賣雙方之間合同的約束。合同條款改變，信用證條款未改變，銀行就只按原信用證條款辦事。買賣雙方達成修改信用證的協議并未通知銀行并
得到銀行同意，銀行可以拒付。
�。�2）作為賣方，當銀行拒付時，可依修改后的合同條款，直接要求買方履行付款義務。
【糾錯】
