陜西政法干警面試熱點(diǎn):中國(guó)式休假該走向何方?
來(lái)源:陜西人事考試網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2012-10-10 [an error occurred while processing this directive]
在今年中秋國(guó)慶的超長(zhǎng)假期,我國(guó)首次對(duì)7座及以下的小型客車免收高速公路通行費(fèi)。受此政策刺激,“有車族”踴躍出行,紛紛“扎堆”自駕游。這份“免費(fèi)的午餐”不僅成為民眾的“假日盛宴”,并且很好地挖掘了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)潛力。但這個(gè)“最長(zhǎng)黃金周”也留下了太多難忘鏡頭,擁堵、滯留等各種“礮”況,種種苦憂夾雜的出游遭遇和尷尬表情引發(fā)無(wú)數(shù)感慨和議論。
正方:集中休假制度應(yīng)擴(kuò)容
經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容指出,應(yīng)借助這項(xiàng)政策引發(fā)出的居民消費(fèi)熱情形成大消費(fèi)發(fā)展戰(zhàn)略,讓其成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的重要基點(diǎn)。同時(shí),擴(kuò)容“中國(guó)式休假”的呼聲也日益高漲。許多專家對(duì)集中休假再次提出質(zhì)疑,呼吁切實(shí)實(shí)行彈性帶薪休假制度,以此分流和緩解“集中式”休假帶來(lái)的資源和空間緊張。華東師范大學(xué)旅游系主任樓嘉軍建議,政府應(yīng)加快旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,從“觀光經(jīng)濟(jì)”過(guò)渡到“度假經(jīng)濟(jì)”,拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,為扎堆出游“泄洪”。
新華社記者張麗娜和南辰也在報(bào)道中指出,隨著生活水平的提高,越來(lái)越多的人渴望擁有更多的休閑娛樂時(shí)光,僅靠有限的黃金周難以滿足人們的需求。無(wú)論是敦煌“過(guò)勞死”的駱駝,還是華山頂積壓的大批客流,抑或是高速公路上擁堵的車流,都從側(cè)面反映了全社會(huì)對(duì)休閑的饑渴,以及亟待釋放的巨大內(nèi)需潛力,是奔往小康路上的人們追求深層次幸福的 “擁堵”。種種極端現(xiàn)象說(shuō)明,嚴(yán)格落實(shí)帶薪休假制度應(yīng)是緩解“人滿為患”的有效辦法。只有當(dāng)人們擁有和支配自己休假的權(quán)利,旅游質(zhì)量才會(huì)得到提升。
反方:取消“黃金周”為時(shí)尚早
對(duì)于有專家提出的國(guó)民休假制度的改革方向不應(yīng)倒退到恢復(fù)五一長(zhǎng)假,而應(yīng)堅(jiān)定向增加清明、中秋等小長(zhǎng)假方向走的觀點(diǎn),廣州日?qǐng)?bào)發(fā)表了不同觀點(diǎn),“當(dāng)初取消五一黃金周的一個(gè)重要原因就說(shuō)是帶薪休假正在得到逐步落實(shí),可結(jié)果表明這根本就是遠(yuǎn)水解不了近渴。相關(guān)調(diào)查顯示,只有不足三成上班族可享受到帶薪休假,超過(guò)四成人對(duì)自己休假狀況感到不滿或無(wú)奈。一方面,國(guó)民休閑需求越來(lái)越多、越來(lái)越多樣化;另一方面,有關(guān)休假的制度供給滿足不了國(guó)民的需求,擠成一團(tuán)出游便難以避免。因而,在當(dāng)下國(guó)民休假基本需求都難以滿足之際,切不可輕言取消僅存的兩個(gè)黃金周。”
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】