貨代案例輔導(dǎo)：留置權(quán)可以成立于第三人動(dòng)產(chǎn)上
來源：考試大發(fā)布時(shí)間：2012-08-01
乙公司長(zhǎng)期為丙公司提供碼頭集裝箱的作業(yè)、堆存、保管。截至2006年8月18日乙公司發(fā)出留置通知時(shí)，丙公司累計(jì)拖欠乙公司各類款項(xiàng)485.342萬元人民幣，其中僅港口作業(yè)費(fèi)就高達(dá)181.8萬元，因此產(chǎn)生的滯納金14.2萬元，總計(jì)近200萬元人民幣欠款。
在系爭(zhēng)案件中具有特別重要意義的是，截至2009年3月，丙公司拖欠的集裝箱的堆存費(fèi)已達(dá)100萬元人民幣。
乙公司多次催要上述欠款未果，于是在2006年8月18日，向丙公司發(fā)出了留置通知，并留置了丙公司在乙公司處作業(yè)的集裝箱。其中包括集裝箱抬頭為“XXXX”的100個(gè)集裝箱。
在乙公司向丙公司發(fā)出留置權(quán)通知的一個(gè)多月之后，甲公司于其“要求交付甲公司集裝箱的函”中聲稱：甲公司與丙公司有租箱協(xié)議，因丙公司拖欠其租金，因此解除了與丙公司的租箱協(xié)議，在獲知他們抬頭為“XXXX”的集裝箱在乙公司處時(shí)，致函乙公司要求放箱。自此，乙公司方知甲公司與丙公司之間存在著集裝箱租賃合同關(guān)系，租賃物即為涉案的集裝箱。
系爭(zhēng)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，乙公司對(duì)不屬于債務(wù)人所有的涉案集裝箱是否享有留置權(quán)。
一、乙公司對(duì)涉案集裝箱享有留置權(quán)
筆者認(rèn)為，根據(jù)物權(quán)法第二百三十條、擔(dān)保法第八十二條和第八十四條、合同法第三百八十條等條款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱法釋[2000]44號(hào)）第一百零八條等條款的規(guī)定，乙公司對(duì)涉案集裝箱享有留置權(quán)。其理由如下：
1.截至2009年3月，丙公司拖欠乙公司的集裝箱的堆存費(fèi)已達(dá)100萬元人民幣，且早就應(yīng)當(dāng)償付。這符合上述我國現(xiàn)行法及其理論所要求的構(gòu)成留置權(quán)的一項(xiàng)要件：雙方當(dāng)事人存在著債的關(guān)系，且債權(quán)已屆清償期。
2.乙公司至今占有著涉案的集裝箱，包括抬頭為“XXXX”的集裝箱100個(gè)。乙公司對(duì)丙公司所享有的100萬元人民幣的到期債權(quán)，系這些集裝箱的堆存費(fèi)。換句話說，該100萬元人民幣的到期債權(quán)與該100個(gè)集裝箱屬于同一法律關(guān)系，也可以說具有牽連關(guān)系。這符合上述我國現(xiàn)行法及其理論所要求的構(gòu)成留置權(quán)的另一項(xiàng)要件：債權(quán)與被留置的動(dòng)產(chǎn)屬于同一法律關(guān)系，或曰牽連關(guān)系。
3.乙公司至今占有著涉案的集裝箱，包括抬頭為“XXXX”的集裝箱100個(gè)。這符合上述我國現(xiàn)行法所要求的構(gòu)成留置權(quán)的第三項(xiàng)要件：債權(quán)人合法占有他人的動(dòng)產(chǎn)，具體到本案，就是債權(quán)人乙公司合法占有著債務(wù)人丙公司的集裝箱，占有著甲公司租賃給丙公司的100個(gè)集裝箱。
債權(quán)人占有與其債權(quán)屬于同一法律關(guān)系的動(dòng)產(chǎn)，在留置權(quán)的構(gòu)成要件里處于非常重要的地位，因?yàn)槲餀?quán)法第二十三條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓自動(dòng)產(chǎn)交付時(shí)發(fā)生效力，強(qiáng)調(diào)了占有（交付）的公示和公信的法律效力；物權(quán)法第一百零六條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的善意取得必須由取得人占有動(dòng)產(chǎn)，貫徹了動(dòng)產(chǎn)占有的公信力。
按照合同法第三百八十條以及法釋[2000]44號(hào)第一百零九條等的規(guī)定，債權(quán)人只要占有與其債權(quán)屬于同一法律關(guān)系（或曰牽連關(guān)系）的動(dòng)產(chǎn)即可，并不刻意強(qiáng)調(diào)占有的動(dòng)產(chǎn)必須屬于債務(wù)人所有。就此看來，本案中，乙公司占有著債務(wù)人丙公司的集裝箱，占有著甲公司租賃給丙公司的100個(gè)集裝箱，應(yīng)為有權(quán)占有，亦為合法占有，符合留置權(quán)成立的第三項(xiàng)要件。
誠然，物權(quán)法第二百三十條、擔(dān)保法第八十二條關(guān)于留置權(quán)構(gòu)成的規(guī)定，在字面表述上采用的是債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，而乙公司占有的抬頭為“XXXX”的100個(gè)集裝箱不屬于債務(wù)人丙公司所有，而是屬于甲公司所有。這是否意味著乙公司對(duì)抬頭為“XXXX”的100個(gè)集裝箱不享有留置權(quán)？答案恰恰相反，乙公司對(duì)抬頭為“XXXX”的100個(gè)集裝箱享有留置權(quán)。其根據(jù)在于物權(quán)法第一百零六條、法釋[2000]44號(hào)第一百零八條規(guī)定的善意取得。因其較為復(fù)雜，非三言兩語所能說清，在下文專門作為一個(gè)問題加以闡述。
4.乙公司占有抬頭為“XXXX”的100個(gè)集裝箱，系基于乙公司為丙公司提供碼頭集裝箱作業(yè)、堆存、保管的法律關(guān)系。這屬于有權(quán)占有，亦為合法占有，而非通過侵權(quán)行為而占有，也不與乙公司對(duì)丙公司承擔(dān)的義務(wù)相抵觸，還不違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德（公共秩序、善良風(fēng)俗），當(dāng)事人之間沒有不得留置的約定。這些都符合留置權(quán)成立所需要的消極要件。
總之，乙公司對(duì)其合法占有的抬頭為“XXXX”的100個(gè)集裝箱完全享有留置權(quán)。
