公務員考試培訓網(wǎng)

    「背景鏈接」

    新婚姻法司法解釋出臺之后的這兩周中，各地稅務部門五花八門的婚前“房產(chǎn)加名稅”征收行為引起了社會各界人士的廣泛關注，爭議紛紜。

    房產(chǎn)加名稅，該詞條來源于新聞，是國家向想改變原有房產(chǎn)證署名或者是添加房產(chǎn)證署名的人或者使用人征收的一種財產(chǎn)稅。《婚姻法》新司法解釋出爐后，一些夫妻希望在房產(chǎn)證上共同署名，根據(jù)房地產(chǎn)交易中心稅務窗口要求，可以在房產(chǎn)證上加名字，但需要繳稅，這種稅就是“房產(chǎn)加名稅”。

    「標準表述」

    [綜合分析]

    房產(chǎn)加名稅受到公眾關注和質疑主要原因有三點：

    第一，房產(chǎn)加名稅的征收合法性；第二，房產(chǎn)加名稅的征收標準、制定過程；第三，執(zhí)行標準和執(zhí)行方式的合理性。

    針對質疑一，官方給出的解釋是將房產(chǎn)加名看作房屋所有權轉移中的房屋贈與等同的，房屋的部分所有權發(fā)生了轉移從而產(chǎn)生了契稅。公眾質疑夫妻是否與普通人間的贈與行為同等看待，究其原因是我們婚姻法的修改以及相關法律條款的不完善導致的“無法可依”。

    質疑二，此次房產(chǎn)加名稅的征收幾乎沒有經(jīng)過民意征集、政策試點和修改完善的過程，突兀的稅種增加和征收侵害了民眾的知情權和參與權。據(jù)不完全統(tǒng)計，南京、武漢等地相繼征收房產(chǎn)加名稅屬地方性行為，并非國家統(tǒng)一規(guī)定，已經(jīng)相繼叫停等待國稅局與財政部等相關部門進一步論證征收可行性。

    質疑三，房產(chǎn)加名稅的征收執(zhí)行能否采取“一刀切”的方式和標準？之前的短暫征收期間是采取按照房產(chǎn)估值百分比的方式征稅，能否按照實際情況有所區(qū)分，實行區(qū)別對待、彈性征收是民眾比較關心的問題之一。