2、亞行的評分建議標準：

    在亞行咨詢項目的評標中，一般要審查評價三個方面的內容，并根據不同的咨詢項目的特點分別給予不同的權重。這些內容和評價權重的取值范圍一般為：咨詢公司的資歷和經驗占10%—30%為完成咨詢任務擬采用的方法和途徑占20%—40%參加該項咨詢服務的人員占40%—70%，總權重為100%.

    3、我國基于費用和質量的評價方法

    （1）對技術標的評審。一般來講，對于設計招標主要從設計方案優劣、投入產出、經濟效益好壞以及設計進度快慢評審，對于監理招標主要從質量控制、進度控制、投資控制、信息管理、合同管理方面評審。

    （2）咨詢公司的業績、資質評審。

    ①企業的業績。主要評審咨詢公司有無類似咨詢服務的經驗，以往所作的咨詢服務獲獎情況。

    ②資質。我國對咨詢公司實行資質管理，在工程咨詢、設計、監理、招標代理、造價等領域均分為甲、乙、丙等等級。因此通常將資質也列為評審條件。

    （3）費用評審關于費用評審我國一般有兩種方式：

    ①以國家物價管理部門和有關行業管理協會制訂的咨詢服務價格為基準來評價咨詢服務費用。

    ②以各個咨詢投標單位的報價為基準來評價咨詢服務費用。

    第三節工程施工招標評標 ——程序：資格預審、招標、評標、定標

    一、施工招標的評標程序 ——評標和定標應在投標有效期結束日30工作日前完成

    1、評標準備：①招標的目標；

    ②招標項目的范圍和性質；

    ③招標文件中規定的主要技術要求、標準和商務條款；

    ④招標文件規定的評標標準、評標方法和相關因素。

    2、初步評審：符合性鑒定。

    實質上響應招標文件的要求：投標文件應與招標文件的所有條款、條件和規定相符，無差異或保留（工程發包范圍、質量標準、工期、計價標準、合同條件、權利義務產生實質性影響）

    細微偏差：投標文件在個別地方存在漏項或提供不完整技術信息和數據，并且補正這些遺漏或不完整不會對其他投標人造成不公平的結果。不影響投標文件的有效性。

    3、詳細評審：商務部分：

    ①投標報價的校核；

    ②報價數據計算的正確性；

    ③報價構成的合理性和可行性；

    ④設標底的，參考標底價格對比。

    技術部分：

    ①施組

    ②工程質量

    ③工期

    ④企業綜合實力

    ⑤企業信譽

    ⑥業績

    4、投標文件的澄清與質詢 不得：超出投標文件的范圍；改變或謀求、提議改變投標文件的實質性內容。

    對于劃分有多個單項合同的招標項目，招標文件允許投標人為獲得整個項目合同提出優惠的，將招標項目作為1個整體合同授予的，中標人的投標應最有利于招標人。

    多種貨幣報價的，按中國銀行在開標日公布的匯率中間價換算；以大寫金額、單價金額、中文文本為準。