下面是育路教育網編輯整理2011年國家公務員行測判斷推理習題，供大家參考一下。祝愿所有考生考試順利！　　71.根據醫學資料記載，全球癌癥的發病率20世紀下半葉比上半葉增長了近10倍，成為威脅人類生命的第一殺手。這說明，20世紀下半葉以高科技為標志的經濟迅猛發展所造成的全球性生態失衡是誘發癌癥的重要原因。

　　以下各項，如果是真的，都能削弱上述論證，除了

　　A.人類的平均壽命，20世紀初約為30歲，20世紀中葉約為40歲，目前約為65歲，癌癥發病率高的發達國家的人均壽命普遍超過70歲。

　　B.20世紀上半葉，人類經歷了兩次世界大戰，大量的青壯年人口死于戰爭;而20世紀下半葉，世界基本處于和平發展時期。

　　C.高科技極大地提高了醫療診斷的準確率和這種準確的醫療診斷在世界范圍的覆蓋率。

　　D.高科技極大地提高了人類預防、早期發現和診治癌癥的能力，有效地延長著癌癥病人的生命時間。

　　E.從世界范圍來看，醫學資料的覆蓋面和保存完好率，20世紀上半葉大約分別只有20世紀下半葉的50%和70%.

　　答案B

　　題目的要求是找出不能削弱原文結論的選項=>找出或加強原文結論的選項、或與原文結論無關的選項(這樣也不會削弱原文結論)=>原文結論是"高科技=>經濟發展=>生態破壞=>癌癥增多"

　　A.人類的平均壽命，20世紀初約為30歲，20世紀中葉約為40歲，目前約為65歲，癌癥發病率高的發達國家的人均壽命普遍超過70歲。=>壽命增加=>癌癥增加=>削弱

　　B.20世紀上半葉，人類經歷了兩次世界大戰，大量的青壯年人口死于戰爭;而20世紀下半葉，世界基本處于和平發展時期。=>青壯年大量死亡，并不能推出癌癥發生率少，有可能會增多=>與原文無關=>不能削弱

　　C.高科技極大地提高了醫療診斷的準確率和這種準確的醫療診斷在世界范圍的覆蓋率。=>高科技=>準確率增加=>癌癥應該減少=>削弱

　　D.高科技極大地提高了人類預防、早期發現和診治癌癥的能力，有效地延長著癌癥病人的生命時間。=>高科技=>預防能力增加=>癌癥應該減少=>削弱

　　E.從世界范圍來看，醫學資料的覆蓋面和保存完好率，20世紀上半葉大約分別只有20世紀下半葉的50%和70%.=>資料全=>癌癥應該減少=>削弱

　　2.甲：最近，我被一家航空公司的某一航班拒絕了一個我已經確認過的預定座位，因為這家航空公司超額預定了那個航班。因此，我被迫乘下一班可乘的航班，該航班兩個小時后才起飛，我錯過了一個非常重要的商業會議。即使我預定的那個航班在最后一分鐘因為天氣原因而被取消，航空公司也應該因沒能讓我乘坐那個航班而給我賠償。

　　乙：從道義上來說，航空公司沒有給你賠償的責任，即使你沒被拒絕乘坐早一點的航班，無論如何你都會錯過你的商業會議。

　　下面哪一條原則，如果正確，能證明乙對甲的反應，即從道義上講航空公司有責任賠償那些在某一航班上確認了預定座位而又被拒絕乘坐該航班的乘客是合理的?

　　A.如果迫使乘坐晚一點航班的惟一原因是航空公司已超額預定了那次航班。

　　B.只有當乘客被迫乘坐晚一點的航班的原因不是因為天氣惡劣而取消了該航班。

　　C.只有當航空公司沒有超額預定最初的那次航班，乘客也沒有被迫乘坐晚一點的航班。

　　D.即使乘客被迫乘坐晚一點的航班的惟一原因是航空公司因為天氣不好而取消了最初的那次航班。

　　E.即使在航空公司沒有超額預定最初的那次航班的情況下，乘客仍被迫乘坐晚一點的航班。

　　選C

　　題目要求找出一個選項，使乙的想法是成立的。

　　題目中公司是有錯誤的，公司犯下2個錯誤，因此上要賠償的。

　　乙支持公司不用賠償，而不用賠償只有在沒有過錯的情況下成立，即選項C的內容

　　3.政治家：沒有人可以否認無家可歸是一個問題，然而怎樣解決它，好像并沒共識。可是，有一件事情很明顯：忽視這個問題并不會使這個問題遠離我們。當且僅當政府插手，給無家可歸者提供住房時，這個問題方會消失。而這樣做又會迫使政府增加稅收。因此，我們應當增加稅收。

　　下面哪一原則，如果正確，最能支持政治家的論述?

　　(A)當且僅當解決一個問題需要某一個措施時，才應該采用這個措施。

　　(B)當且僅當某一措施能充分解決某一個問題時，才能采取該措施。

　　(C)如果一項措施被要求用來解決某一問題，那么就應當采用這項措施。

　　(D)如果一項措施能充分解決某一問題，那么就應當采用這項措施。

　　(E)如果一項措施能充分解決某一問題，該措施必需的任何步驟都應被采用。

　　選C

　　1、題干中沒有提到"能充分解決問題的措施"與"采用該措施"的關系，因此，B、D、E不選。

　　2、對于A，"解決一個問題需要某一個措施"是"應該采用這個措施"的充分條件，而不是必要條件，A表述成必要條件，因此，錯誤。

　　綜上，選C

　　4.S和K的代表團都沒有參加某國際會議。事前，D和K的代表團公開宣布，如果T的代表團參加了這個會議，這兩國中的一個或兩個都會不出席會議，D和K的政府是強烈反對T的聯盟。與此相應，S的代表團公開宣布，如果D與K代表團都不出席的話，S代表團就一定出席會議。

　　如果上面陳述正確，且所有的代表團都信守其公開聲明，下面也一定正確的是：

　　(A)D代表團參加了會議。

　　(B)D代表團沒有參加會議。

　　(C)S政府沒有強烈地敵對T.

　　(D)T代表團沒有參加會議。

　　(E)T代表團沒有針對是否參加會議發表過公開聲明。

　　選A

　　1、"S的代表團公開宣布，如果D與K代表團都不出席的話，S代表團就一定出席會議"=>充分條件假言命題=>否定后件，能推出否定前件=>S沒有出席的話，D與K至少要有一個出席=>D一定出席了會議，因此，A正確，B錯誤。

　　2、題干中沒有表述，S政府與強烈地對T的關系=>C錯誤。

　　3、題干中沒有表述，T是否有公開聲明=>E錯誤。

　　4、"D和K的代表團公開宣布，如果T的代表團參加了這個會議，這兩國中的一個或兩個都會不出席會議"=>T可能與D同時參加會議=>D錯誤。

　　5.實際上所有參加最近一次問卷調查的人都表示效忠于兩個主要政黨中的一個：但是來自每個黨派超過1/3的投票者說不滿意兩黨的統治哲學，如果第三黨存在的話，他們可能會加入。即使這個民意測驗反映一般投票者的意見，然而，一個新的黨派沒有機會贏得1/3的投票者，因為……

　　下列哪一個最合邏輯地完成上面的論述?

　　A.目前對兩個主要黨派統治哲學的不滿情緒的程度是史無前例的

　　B.兩個主要黨派不滿的成員被完全不同的統治哲學所吸引。

　　C.大多數響應者高估了對兩黨不滿的投票者的比例，除了那個比例高于50%以外。

　　D.將近一半的響應者報道他們更可能放棄投票而不是改變他們的黨派附屬

　　E.任何新黨派可能激勵以前沒有投票的公民參加并成為通常投票者。

　　答案選B，

　　題干中說出這樣的事實：即使有新的政黨，新政黨也不會贏得1/3的投票者

　　只有B(兩個主要黨派不滿的成員被完全不同的統治哲學所吸引)表達了這個原因(因為這兩個主要黨派不滿成員被完全不同的統治哲學吸引，所以他們不可能支持同一政黨)

　　而D將近一半的響應者報道他們更可能放棄投票而不是改變他們的黨派附屬(這里的相應這是有多少呢，題干中并沒有給出，屬于迷惑性較強的一項)

　　6.在股份公司的經營狀況評比中，每股收益和凈資產收益率是兩個最重要的指標。有人說只要比較他們的贏利能力(凈資產收益率)就可以了，不必比較他們的每股收益。

　　如果這樣來比較一個企業的經營能力，那么下面的哪個前提是需要假設的

　　A.因為凈資產收益率更重要，如果一個企業有很高的收益率，那么用不了多久，他們的每股收益就會提高上來。

　　B.企業的發展能力很重要，傳統產業正面臨挑戰。

　　C.每個公司的每股收益都差不多。

　　D.如果一個企業沒有很好的發展前景，即使暫時每股收益不少又有什么用呢?

　　E.由于宏觀經濟形勢趨好，企業的總體贏利能力增強了

　　A像是迷惑項，它確實也可以是假設但是沒有C準確。因為它是需要一段時間使每股收益提高，在這之間也應該算作比較企業經營能力的一個周期把

　　而C給出的答案是直接就可以得出結論的

　　7.某島上男性公民分為騎士和無賴。騎士只講真話，無賴只講假話。騎士又分為貧窮的和富有的兩部分。有一個姑娘只喜歡貧窮的騎士，一個騎士只講一句話，使得這姑娘確信他是一個貧窮的騎士。另外，姑娘問任何一個男性公民一個問題，根據回答就能確定他是否為貧窮的騎士。

　　4.以下哪項可能是該騎士所講的話?

　　A.我不是無賴。

　　B.我是貧窮的騎士。

　　C.我不是富有的騎士。

　　D.我很窮但我不說假話。

　　E.我正是你所喜歡的人。

　　我選C

　　1、C項中的說法，首先會把無賴排出，因為無賴講假話，且無賴的確不是富有的騎士，若他說了C中的內容，就與他說假話的題設矛盾;又騎士都是講真話的，所以可以判定說C中內容的人一定是貧窮的騎士。

　　2、D中的內容，不能區分是無賴說的還是騎士說的，因為無賴說假話，所以D中表述"我不說假話"正好符合無賴的題設假定，因此不選。

　　3、該種題型首先要區分大的分類，即區分是騎士還是無賴，然后，在區分小的分類，即貧窮的還是富有的。

　　以下哪項可能是姑娘的問話?

　　A.你是富有的騎士嗎?

　　B.你是無賴嗎?

　　C.你是貧窮的騎士嗎?

　　D.你說真話嗎?

　　E.你說假話嗎?

　　選A

　　1、對于A向中的內容，富有騎士回答"是"，無賴回答"是"(否則，他就在說真話)，貧窮騎士回答"不是"，因此，人群中回答"不是"的一定就是貧窮騎士

　　2、對于E項，富有騎士回答"不是"，貧窮騎士回答"不是"，無賴回答"不是"，答案都是一樣的，因此，區分不出題目要求的結果。

　　3、對于D項，富有騎士回答"是"，貧窮騎士回答"是"，無賴回答"是"，答案都是一樣的，因此無法區分。

　　4、其他選項，同理可以分析，都無法區分，因此不選。

　　8.一家珠寶店的珠寶被盜，經查可以肯定是甲\乙\丙\丁的某一人所為，審訊中，甲說：偶不是罪犯。乙說：丁是罪犯。丙說：乙是罪犯。丁說：偶不是罪犯。脛骨調查證實四個人中只有一個說的是真話。

　　請根據已知條件判斷：

　　A甲說的是假話，甲是罪犯

　　B乙說的真話，丁是罪犯

　　C丙說的真話，乙是罪犯

　　D丁說的是假話，丁是罪犯

　　首先要找矛盾，乙說：丁是罪犯和丁說：偶不是罪犯矛盾，因此，其中必有一個是假的，一個是真的。又四個人中只有一個說真話，所以，甲和丙一定在說假話=>即，甲說：偶不是罪犯，是假話=>甲一定是罪犯=>選A

　　9.如果趙川參加宴會，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會。如果上述斷定是真的，那么，

　　以下哪項也是真的?

　　A.如果趙川沒參加宴會，那么錢、孫、李三人中至少有一人沒參加宴會。

　　B.如果趙川沒參加宴會，那么錢、孫、李三人都沒參加宴會。

　　C. 如果錢、孫、李都參加了宴會，那么趙川參加宴會。

　　D.如果李元沒參加宴會，那么錢華和孫旭不會都參加宴會。

　　E.如果孫旭沒參加宴會，那么趙川和李元不會都參加宴會。

　　選E，從"如果趙川參加宴會，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會"，并不能導出趙川不參加宴會會怎樣，所以AB都不對，條件是個充分條件，但并不是必要條件，所以錢、孫、李都參加了宴會，并不代表趙川要參加，所以C不對;李元參不參加和錢華、孫旭并無聯系，D不對，看E，如果孫旭沒參加宴會，說明趙川一定沒參加，因為"如果趙川參加宴會，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會"，所以"趙川和李元不會都參加宴會"是正確的!!!

　　10.李進：這學期沒有女生獲得“銀士達”獎學金。

　　王芳：這就是說這學期沒人獲得"銀士達"獎學金。

　　李進：不，事實上有幾個男生這學期獲得了“銀士達”獎學金。

　　王芳的回答可能假設了以下所有的斷定，除了：

　　A.“銀士達”獎學金只發給女生。

　　B.只有女生能申請“銀士達”獎學金。

　　C.所有的女生“銀士達”獎學金申請者要比男生申請者更為夠格。

　　D.這學期“銀士達”獎學金的申請者中，女生多于男生。

　　E.男生和女生將獲得相等數額的“銀士達”獎學金名額。解析：

　　正確答案是D.題干中王芳的回答意味著，沒有女生獲得“銀士達”獎學金就可以說沒有人獲得“銀士達”獎學金。即女生獲得“銀士達”獎學金是有人獲得“銀士達”獎學金的必要條件。選項A、B都指出了這個意思，都可以作為王芳回答的假設。選項C意味著，既然所有女生“銀士達”獎學金申請者要比男生申請者更為夠格，如果女生都沒有獲得，當然也就可以說沒有人獲得了。選項E意味著，既然男生和女生將獲得相等數額的“銀士達”獎學金名額，而女生為0，當然男生也應該是0了。選項D說女生的申請者多于男生，但是申請者多未必就是夠格的。所以，該項不能作為王芳回答的假設。