2011年一級(jí)建筑師材料與構(gòu)造輔導(dǎo)：水下不分散混凝土

在豐滿擋水大壩面板防滲墻施工中的應(yīng)用
　　為了解決豐滿擋水大壩壩體和壩基的質(zhì)量問(wèn)題，豐滿電廠會(huì)同有關(guān)部門自1954年以來(lái)，采用了十多種修補(bǔ)措施進(jìn)行處理，但始終未能達(dá)到要求。��
　　豐滿電廠會(huì)同設(shè)計(jì)、施工及研究單位，制定了使用水下不分散混凝土作水下面板防滲墻，并對(duì)基底進(jìn)行強(qiáng)夯處理和水下不分散混凝土保護(hù)的施工方案。工程于1995年8月開始進(jìn)行施工，1996年1月施工完畢。面板及護(hù)底面積共約20000m2，現(xiàn)澆水下不分散混凝土量約30000m3，混凝土澆筑共歷時(shí)4個(gè)月。經(jīng)強(qiáng)度試驗(yàn)，孔樣平均抗壓強(qiáng)度為22MPa，最低強(qiáng)度達(dá)19MPa，達(dá)到了設(shè)計(jì)要求(C20);經(jīng)抗?jié)B試驗(yàn)，其抗?jié)B標(biāo)號(hào)滿足了不低于S12的設(shè)計(jì)要求;經(jīng)孔內(nèi)攝像和超聲波檢測(cè)顯示，施工縫、空洞、蜂窩麻面等缺陷率僅占2%.��
　　業(yè)主及施工單位最滿意之處，就是在正常水位的條件下完成了施工，并比較徹底地解決了長(zhǎng)期以來(lái)困繞大壩的滲漏問(wèn)題，施工工期因使用了水下不分散混凝土而大大縮短，工程投資也比以前采用過(guò)的多種修補(bǔ)方案節(jié)省。��
　　在鹽邊縣水電站地下防滲墻及大溶洞封堵施工中的應(yīng)用
　　鹽邊縣水電站是從地下水庫(kù)取水至4km外的狼頭山利用落差發(fā)電的電站。地質(zhì)勘測(cè)顯示：該地下水庫(kù)流水孔洞大小及分布不均勻，需從地面鉆孔和開縫對(duì)地下流水孔進(jìn)行水下堵漏和抗?jié)B處理。處理方案為：在空洞集中的部位，從地面鉆孔開槽進(jìn)行整體澆筑防滲墻，防滲墻厚度為1.0m，連續(xù)長(zhǎng)度為300m，深度達(dá)24m，利用吊斗探底開蓋倒灌澆筑水下不分散混凝土;對(duì)大空洞進(jìn)行地面鉆孔水下封堵的措施，根據(jù)水下孔洞的大小由地面開洞，首先拋石塊做護(hù)基，再用導(dǎo)管連續(xù)現(xiàn)澆水下不分散混凝土，封堵分散水流，使水流集中從三個(gè)大溶洞流入引水干管中。
　　水下混凝土澆筑共用二個(gè)多月，完工后鉆孔取樣顯示：對(duì)小溶洞進(jìn)行的地下連續(xù)墻處理部分，縫隙、蜂窩麻點(diǎn)、空洞等缺陷較少;對(duì)大溶洞進(jìn)行的拋石封堵水下澆筑混凝土部分，缺陷相對(duì)多一些，但能滿足地下封堵水流的要求。��
　　在大港油田先導(dǎo)性勘探人工島施工中的應(yīng)用
　　大港油田多目標(biāo)先導(dǎo)性勘探人工島號(hào)稱中華灘海第一島，經(jīng)過(guò)全國(guó)專家論證，認(rèn)為這是我國(guó)首例大型海上連續(xù)澆灌水下混凝土工程，難度高，風(fēng)險(xiǎn)大，是代表國(guó)家水平的技術(shù)項(xiàng)目。大港油田淺海公司和鐵十八局在施工后認(rèn)為：用水下不分散混凝土進(jìn)行人工島島壁水下壓艙水下澆筑具有質(zhì)量好、進(jìn)度快的特點(diǎn)，對(duì)縮短海上工期和預(yù)防海上風(fēng)暴潮災(zāi)害十分重要。
　　(1)水下不分散混凝土富有黏稠性、流動(dòng)性保持能力強(qiáng)、塑性好、很少秘水或冒漿，具有優(yōu)良的抗分散性、自流平性、填充性和保水性。
　　(2)與普通混凝土相比，水下不分散混凝土的澆筑受施工條件的影響少，施工質(zhì)量波動(dòng)小，能較好地避免成墻目標(biāo)混凝土材料的離析和強(qiáng)度分散，降低缺陷率，能較大程度地減少泥漿下澆筑而使混凝土強(qiáng)度降低。��
　　(3)在獲得同等混凝土強(qiáng)度的情況下，使用水下不分散混凝土所要求的配制強(qiáng)度大幅度降低，從而可以節(jié)省水泥、降低混凝土彈模。��
　　(4)使用水下不分散混凝土有助于施工縫新、老混凝土之間的接觸性能保持良好。��
　　(5)水下不分散混凝土的發(fā)展已有二十余年的歷史，近十余年來(lái)，在我國(guó)已經(jīng)得到了廣泛的推廣使用，其技術(shù)成熟、可靠，可操作性強(qiáng)，使用常規(guī)的施工設(shè)備即可完成混凝土澆筑。
　　(6)在獲得同樣的混凝土強(qiáng)度的情況下，混凝土的生產(chǎn)成本約增加27元/m3，與防滲墻造價(jià)相比，費(fèi)用增加比例約2%，所以其性價(jià)比指標(biāo)較好。��
　　綜上所述，在防滲墻工程中引進(jìn)水下不分散混凝土技術(shù)將有顯著的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效益和現(xiàn)實(shí)意義，有必要在該技術(shù)基礎(chǔ)上開展相關(guān)的試驗(yàn)研究，以在防滲墻墻體材料技術(shù)上取得進(jìn)步，并促進(jìn)高壩深厚覆蓋層基礎(chǔ)防滲墻設(shè)計(jì)與施工技術(shù)水平的提高。