2010年咨詢師工程咨詢概論資料精選（39）

命題點3 工程咨詢爭議解決的調解方式

1.工程師決定

　　采用仲裁或訴訟方式周期長，須耗費大量資金，而且會損害雙方的商業關系。為避免爭議積累導致矛盾激化，傳統的工程合同通常約定采用工程師決定的方式調解工程爭議。

　　2.爭議評審委員會DRB

　　美國土木工程師學會于1975年率先在隧道工程引入DRB.

　　由于通過仲裁或法院判決等其他方式解決爭議費用高，耗時長，以及人們對監理工程師在解決爭議時的獨立性表示疑慮，逐漸廣泛采用DRB方式解決施工過程中的爭議。

　　3.爭議裁決委員會DAB

　　根據建設項目的規模、工期和復雜程度的不同，DAB可由一人或三人組成。

　　DAB成員應是工程師或其他建造專業人士，應有類似工程的經驗并正確理解合同文件，并流利使用合同中的語言。

　　DAB的決定應采用書面形式，成員最好達成一致意見，其決定應包括爭議事項的概述、相關事實、決定依據的原則以及作出決定的基礎。

　　4.DAB與DRB的比較

　　二者在委員的選定、工作程序、委員會任期的終止、對當事人的約束力方面大同小異。