2010年國家公務員面試文化類面試熱點

    近年來公務員面試的出題，除了越來越貼近報考職位外，還越來越貼近于時事熱點。而對于時事熱點的考查，又多以綜合分析的形式出現，這就加大了考題的難度，考生除了要深入了解熱點的內容外，還要能明確熱點現象所反映的社會問題，并對該社會問題談出自己的看法。對于大多數考生而言這就有一定的難度，首先是考題中的熱點可能完全沒有聽說過，或是一知半解、不甚了了；其次是雖然了解，卻只能就事論事，不能以點帶面，深入剖析。針對考生的這些問題，專家將從文化類時事熱點的備考，為大家一一解答。

    一、科學篩選熱點

    針對考生對熱點完全不了解的情況，除了平時多聽、多看、多積累之外，別無它法。但是現在的熱點層出不窮，每個都要了解的話，時間、精力上不允許，效果上也不會很理想，這就牽扯到一個篩選的問題。譬如說文化類的時事熱點，是不是每一個都要了解？顯然不是。而是那些引起了廣泛爭議的，大家都熟知的，并且能指引文化發展方向、透射出文化方面存在問題的熱點。比如“孔子彩票”、“南天一柱”改名“哈利路亞山”、曹操墓的出土、“學術道德”等等熱點。公務員面試題目的選取，不是要把大家考倒，讓大家一言不發，而是希望廣大的考生有話可說，爾后從中選優，所以出題的熱點一定是大家都有話可說的熱點，都能談出一些個人見解的熱點。

    二、辯證分析熱點

    知道了熱點的內容之后，就要能對它提出自己的看法，如果考生平時有關注人民網、新華網等主流媒體網站的時事、評論的習慣，那么面試的時候，把這些評論略加整理，轉化為自己的東西，呈現給考官，將很全面、很深入、很有說服力。但是如果這個熱點考生平時沒有關注，遇到這種情況的時候，考生一定不要慌張，穩住陣腳。對于這種新生的社會現象，我們至少可以從好、壞兩個方面分析，即辯證看待。因為任何一個新生現象的好壞都是需要時間來證明的。如：“南天一柱”改名為“哈利路亞山”事件。

    對于這個文化類的社會現象，針對它的綜合分析類型題目設置可以是，對于將“南天一柱”改名為“哈利路亞山”你贊成不贊成？為什么？也可以是對于張家界景區將“南天一柱”改名為“哈利路亞山”，你怎么看？問的方式雖然不同，但其實質確是殊途同歸的，都是在問你對這件事的看法。那么我們就可以辯證看待，從兩個方面來談。

    一方面是改名無可厚非。一是“乾坤柱”（又名“南天一柱”）本身取名時間并不長，名氣也不夠大。“乾坤柱”此次被全球觀影近2億人次的電影《阿凡達》作為主背景，實屬張家界旅游發展的一次契機，應該要把握住，這給入境市場的開拓提供了機遇。更名是一個宣傳營銷手段，更名不是“崇洋媚外”，不是“外國的月亮比中國圓”，是“洋為中用”，是“取其精華，棄其糟粕”，是用外國人熟悉的名字包裝旅游產品來開拓境外市場；二是文化是可以相互借鑒的，是可以相互融合的。曾經的封閉政策已經讓中國吃了不少虧，難道如今思想進步的我們這一代還想讓悲劇重演？為何我們不能虛心的去接受外來文化呢？

    另一方面是改名大可不必。一是從“乾坤柱”到“哈利路亞山”的轉變，折射出的是有關人士對中國本土文化的不自信，好端端的一座中國山非要傍上“洋名牌”才能更出名？二是隨意改洋名表現出文化短視，如此一改名如鯁在喉，不僅破壞了景區所有名字的完整性和藝術性，更是對傳統文化的嘲弄、傷害，是不折不扣的悲劇。在國外很多國家紛紛搶注本國文化遺產的時候，我們卻在把珍貴的物質文化遺產命名權往外“送”，還美其名曰“與世界接軌”，這不能不說是一種莫大的諷刺；三是名人效應、出名效應成了經濟發展的重要杠桿，有人打出“李白故里”，就有人打出“潘金蓮之鄉”。為了出名，為了賺錢，有些人“有奶便是娘”，改名似乎已經喪失了應有的文化尊嚴和知識判斷；四是我們的文化遺產，無論是非物質文化遺產，還是自然文化遺產，其實都在其名字中蘊涵著無法估量的文化價值。“乾坤柱”這個沿用已久的名字反映了國人對奇山異水的獨特感知，包含著中國樸素的傳統哲學思想，積淀著深厚的中國傳統文化元素。改名之后，我們的文化價值將如何承載？

    談完這些不能改名的原因之后，我們自然可以過渡到采取何等措施去加以改進。措施基本上和原因一一對應，一個原因一個對策。這樣無論是回答的篇幅、時長和完整性都可以得到保障，有理有節又善始善終。

    但是在短短的幾分鐘內，考生要思考分析，還要組織語言，也許不能談的這么的全面，但是能就其中的兩、三點為主線展開來談，言之有理而又語言流暢，基本上應該不錯。不一定要貪多求全、面面俱到，網撒的太開，收不回來，往往會得不償失，揚長避短才是上策。

    這僅是對一個文化類熱點現象進行解析，但是卻可以觸類旁通、以點帶面，對于其它的文化類時事熱點我們也可以采取這個思路。除非是一個很明顯的消極類文化現象，我們則可以以“否定－原因－措施－揚棄”的思路進行。

    三、多角度切入熱點

    還有些考生表示，思路都明確，就是不知道遇到這種文化類的時事熱點，該如何辯證分析？可以從哪些方面，哪些角度切入？

    其實文化類時事熱點的分析，一是可以從縱、橫兩個維度來談。首先是縱向，那就是如何繼承、發揚我們中華民族深厚的文化：文化在國家建設中的作用日益凸顯，國家財政對文化建設的投入力度不斷加大，為文化發展奠定了堅實基礎；新的文化發展理念逐步形成，為文化建設提供了理論支撐、思想保障和行動指南；隨著經濟的快速發展和人民群眾生活水平的顯著提高，文化需求空前旺盛，為文化建設開辟了前所未有的廣闊空間；全球性金融危機持續蔓延和我國經濟結構調整總體戰略的實施，更加凸顯了文化產業的獨特優勢，為加快文化產業的發展提供了新的契機；文化體制改革不斷深化，為文化生產力的解放和發展逐步消除了體制機制障礙，增強了文化發展活力；全社會的文化認同、文化自覺大大增強，廣大文化工作者的整體素質不斷提高，精神面貌更加昂揚向上，為推動文化大發展大繁榮提供了強大的精神動力和智力支撐。其次是橫向，那就是中西方文化的相互借鑒和相互配合：科學技術的迅猛發展和廣泛應用，為中國文化插上了騰飛的翅膀；中國國際影響力不斷上升，為推動中華文化“走出去”提供了新的機遇；同時隨著中國近幾年來的迅猛發展和溝通的日益方便，西方文化也開始在中國占有一定市場。

    與此同時，文化類時事熱點的分析也可以從優、劣兩個維度來談。優勢我們在縱、橫維度中已經提及，可以參考。劣勢是我們也必須清醒地認識到文化發展面臨的挑戰和文化建設存在的問題和不足。比如文化發展的整體水平還不高，還不能很好地滿足人民群眾日益增長的精神文化需求；文化發展的體制機制還不健全，活力還不夠強；文化軟實力西強我弱，與我國國際地位和文化資源不相適應；我們進行文化事務管理的能力還不足，還不能適應科學技術的迅猛發展和廣泛應用所帶來的挑戰；我國的文化產業發展不規范，還有很大的上升空間等等。

    四、結合題型發散熱點

    以上是以綜合分析的形式來考查文化類時事熱點時，考生應該如何備考。但是這類熱點還可能以其它的形式出現。比如“曹操墓引質疑”的事件，題型設置可以是綜合分析，如“曹操墓的出土引起了社會的廣泛關注和熱議，你怎么看待這件事？”，也可以是“假定你是河南省文物局的新聞發言人，在正在召開的認定曹操墓確在安陽的新聞發布會上，有一人大聲公開表示不予認定的反對意見，你將怎么辦？”這就是結合熱點事件，來發散出題。回答這個題目，就是要身臨其境，安撫情緒、控制現場、控制事態，保證發布會的正常進行。對此人提出的質疑，安排相關人員詳細了解，日后可再行召開發布會予以澄清和解決。

    2010年國家公務員的面試工作正在進行，此前的文化類時事熱點也不止文中所列，但因篇幅的限制就不一一列舉。希望考生通過本文的講敘，能夠了解文化類時事熱點綜合分析的答題思路與切入角度，并能在此基礎上舉一反三、學以致用。在關注文化類時事熱點出綜合分析的題型的同時，也要注意其它的題型設置，并回顧其解答思路，做到一個熱點，多種練習。最后預祝各位考生面試時表現出色、金榜題名！

    附：

    南天一柱“改名為”哈利路亞山“事件

    “南天一柱”為張家界“三千奇峰”中的一座，位于世界自然遺產武陵源風景名勝區袁家界景區南端，海拔高度1074米，垂直高度約150米，又名乾坤柱。2008年12月份，好萊塢攝影師漢森在張家界進行了為期四天的外景拍攝，大量風景圖片后來成為美國科幻大片《阿凡達》中“潘多拉星球”各種元素的原型，其中“南天一柱”圖片就成為“哈利路亞山”即懸浮山的原型�！栋⒎策_》在全球熱播后，海內外億萬觀眾更是對“哈利路亞山”原型地張家界心向神往。這也讓張家界旅游景區的管理者靈機一動，決定將“南天一柱”更名為“哈利路亞山”，希望借助《阿凡達》的魅力，再次刺激當地旅游業。

    袁家界景區管委會主任宋志光表示：“‘南天一柱’更名為‘哈利路亞山’絕對不是崇洋媚外，只是順應了景區土著居民和廣大游客的心聲。”同時他還表示，張家界是世界自然遺產，神奇風景不僅是中華民族的，也是全世界的。“南天一柱”更名為“哈利路亞山”是向外界宣告：張家界不僅屬于世界，也已經走向世界。 張家界和黃山爭奪誰是《阿凡達》“哈利路亞山”原型的硝煙還未散去，1月25日傳來消息，張家界“南天一柱”（又名乾坤柱）在數百名當地居民及海內外游客的見證下舉行了更名儀式，正式更名為“哈利路亞山”。此舉引發強烈震動，景區說更名意味著張家界走向世界，但網友卻大批景區崇洋媚外，自降身價。