高考前后出臺民辦高校排行榜的背后利益謎團

誰來排名才具有合法性

《中國大學評價》課題組負責人武書連在接受《瞭望東方周刊》采訪時稱，“我從事大學評價十多年了，從來沒有見‘教育部發表的不允許民間機構進行大學排行的規定’。所謂‘教育部發表的不允許民間機構進行大學排行的規定’純屬杜撰。縱觀世界各國，還沒有任何一個國家不允許民間機構進行大學排名。我們的社會還沒有脆弱到連一個大學排名都不能容忍的境地。相反，隨著社會的發展和教育的進步，中國社會特別是中國的大學對大學排名的容忍度已經越來越高。”

對此，全國政協委員、江蘇省政協副主席黃因慧在接受《瞭望東方周刊》采訪時稱，他曾于2003年遞交過一個關于規范中國大學評價和排名提案，“高校評比應該由教育部組織進行，不是隨便什么人或民間組織就可以做的。這種缺乏科學性與權威性的排名會產生嚴重的負面社會影響。這種不科學的排名會造成不少考生入那些排名雖靠前但水平一般的大學而悔恨終身。鑒于該排名的社會影響，難免會有某些高校通過不正當手段去影響排名順序。”

黃因慧稱，2003年時他之所以遞交那個提案，是因為當時搞排行榜的還不多，高校對這個事情很反感，而且有的高校明明不如別人，但排名很靠前，“現在排行的機構很多，各高校都無所謂了。”

武書連對此質疑回復說，“只要能嚴守中立，大學排名由民間或官方操作都可以。從目前中國國情來看，由民間操作更好一些。官方操作的最終結局是走向形式，因為官方的結果必然是平衡的結果。”

武書連稱，“進行大學排行榜可以上導學生擇校，如果僅憑教育行政部門和各大學經過包裝的招生介紹，就是高教評估專家也難以作出正確判斷；其次可以促進大學競爭，引入大學排名從而引入競爭機制，這也是中國大學融入社會改革、爭取辦學自主權的有效途徑。”

據了解，參與大學排行榜的多家機構都編著過關于填報大學志愿的書籍，這些書銷售均很火爆。

6月中旬高考志愿填報前夕，某門戶網站在醒目位置掛出近年來某機構發布的多個大學排行榜，在針對此排行榜上萬個評論里面，絕大多數網友對這個排行榜的權威性產生了質疑。而在同時，某網站進行的“中國大學排行榜是否會影響您選擇大學”的調查顯示，46.8%的網友稱“會的”，還有36.4%的網友稱會參考一些數據。（《瞭望東方周刊》記者孫春龍/深圳、北京、西安報道）