1.王園獲得的獎金比梁振杰的高。得知魏國慶的獎金比苗曉琴的高后,可知王園的獎金也比苗曉琴的高。
以下各項假設均能使上述推斷成立,除了( )。
A.魏國慶的獎金比王園的高B.梁振杰的獎金比苗曉琴的高
C.梁振杰的獎金比魏國慶的高D.梁振杰的獎金和魏國慶的一樣
2.張華是甲班學生,對圍棋感興趣。該班學生或者對國際象棋感興趣,或者對軍棋感興趣;如果對圍棋感興趣,則對軍棋不感興趣。因此張華對中國象棋感興趣。
以下哪項最可能是上述論證的假設?( )
A.如果對國際象棋感興趣,則對中國象棋感興趣
B.甲班對國際象棋感興趣的學生都對中國象棋感興趣
C.圍棋和中國象棋比軍棋更具挑戰性
D.甲班同學感興趣的棋類只限于圍棋、國際象棋、軍棋和中國象棋
3.小王參加了某公司招工面試,不久,他得知以下消息:
(1)公司已決定,他與小陳至少錄用一人;
(2)公司可能不錄用他;
(3)公司一定錄用他;
(4)公司已錄用小陳。
其中兩條消息為真,兩條消息為假。
如果上述斷定為真,則以下哪項為真?( )
A.公司已錄用小王,未錄用小陳B.公司未錄用小王,已錄用小陳
C.公司既錄用小王,又錄用小陳D.公司既未錄用小王,也未錄用小陳
4.有些末日論者警告說天氣形勢長期轉暖或轉冷的趨勢都將大量減少谷物產量。但是比較樂觀的報告指出,即使平均氣溫的這種變化真的發生,我們可以預期谷物產量不會有太大變化,因為幾乎沒有跡象表明降雨量的改變。此外,對大多數莊稼來說,氣候導致的產量變化將被年產量的波動和科技因素引起的產量增加而掩蓋。
下面的哪個是上文提到的較樂觀報告所基于的假設?( )
A.天氣形勢長期的變化無法被準確地預測
B.谷物的生產高度依賴于科技因素,以至于不論氣候條件如何,產量提高的可能性都不大
C.降雨量的變化趨勢比溫度變化趨勢更難孤立地去考慮
D.長期的轉暖或轉冷趨勢如果伴隨有降雨量的變化,其對谷物產量的破壞比沒有降雨量的變化時更大
5.為了提高運作效率,H公司應當實行靈活工作日制度,也就是充分考慮雇員的個人意愿,來決定他們每周的工作與休息日。研究表明,這種靈活工作日制度,能使企業員工保持良好的情緒和飽滿的精神。
上述論證依賴以下哪項假設?( )
Ⅰ.那些希望實行靈活工作日的員工,大都是H公司的業務骨干。
Ⅱ.員工良好的情緒和飽滿的精神,能有效提高企業的運作效率。
Ⅲ.H公司不實行周末休息制度。
A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ
C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ D.只有Ⅱ和Ⅲ
參考答案解析
1.A【解析】直接推理題：題干條件是：王﹥梁，魏﹥苗。題干的結論是：王﹥苗。
A項：魏﹥王，與題干條件一起，顯然不能得出題干的結論，因此A為正確答案。B、C、D三項與題干條件一起，均能得出題干的結論。
2.A【解析】假設題。找出論證所依據的假設，就是要找到這樣的選項，如果沒有這個選項，推理就不能成立，也就是假設是推理成立的必要條件。題干斷定：
（1）張華是甲班學生，對圍棋感興趣，或者對軍棋感興趣;
（2）該班學生或者對國際象棋感興趣，或者對軍棋感興趣;
（3）如果對圍棋感興趣，則對軍棋不感興趣。
由條件（1）（3）知，張華對中國棋感興趣;再由條件（2）知，張華對國際象棋感興趣。
題干的結論是“張華對中國象棋感興趣”。要由“張華對國際象棋感興趣”推出“張華對中國象棋感興趣”，我們發現A、B兩項代入題干，都可以支持題干結論。但假設是題干推理成立的必要條件，否定A項即如果“對國際象棋感興趣，則不對中國象棋感興趣”，那么，題干結論就不成立了，因此A為題干論證的假設。否定B項，即如果“甲班對國際象棋感興趣的學生并非都對中國象棋感興趣”，那么，題干結論還是有可能成立，因此B不是假設。
3.A【解析】直接推理題，運用模態命題的對當關系推理，首先找矛盾。根據模態命題，條件（2）與（3）矛盾，必然一真一假。由于其中兩條消息為真，兩條消息為假。因此，剩下的（1）（4）也必為一真一假。如果條件（4）真，那么可推出（1）也可能是真的，不符合條件，因此（4）為假，（1）為真。由（4）假推出：公司沒有錄用小陳。再由（1）真，推出公司已錄用小王，所以，A項為正確答案。
4.D【解析】假設題，要找題干論證成立的必要條件，沒有這個條件，題干的推理就不能成立。題干的論述是：只有天氣形勢長期轉暖或轉冷的趨勢而沒有降雨量的改變不會使谷物產量有太大的變化，因此，要使題干的結論成立，必須假設：長期的轉暖和轉冷趨勢如果伴隨有降雨量的變化，其對谷物產量的破壞比沒有降雨量的變化時更大。否則，題干的論述就不成立。因此，D項是正確答案。
5.D【解析】希望實行靈活工作日的員工是否是業務骨干，題干沒有涉及，Ⅰ項顯然不是需要假設的。Ⅱ項是需要假設的。否則，如果員工良好的情緒和飽滿的精神并不能有效提高企業的動作效率，H公司就沒必要實行靈活工作日制度了，Ⅲ項也是需要假設的，否則，如果H公司實行周末休息制度，H公司就不能實行靈活工作日制度了。
