2010年行測判斷推理每日學(xué)習(xí)及精解

　　【例題】最近一段時(shí)期，有關(guān)發(fā)生地震的傳言很多。一天傍晚，小明問在院子里乘涼的爺爺：“爺爺，他們都說明天要地震了。”爺爺說：“根據(jù)我的觀察，明天不必然地震。”小明說：“那您的意思是明天肯定不會地震了。”爺爺說：“不對。”小明陷入了迷惑。
　　以下哪句話與爺爺?shù)脑捵罱咏?（　　）
　　A.明天必然不地震　　　　B.明天可能地震
　　C.明天可能不地震　　　　D.明天不可能地震

　　【例題】在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)對象的一半作為實(shí)驗(yàn)組，食用了大量的味精。而作為對照組的另一半沒有吃這種味精。結(jié)果，實(shí)驗(yàn)組的認(rèn)知能力比對照組差得多。這一不利的結(jié)果是由于這種味精的一種重要成分——谷氨酸造成的。
　　以下哪項(xiàng)如果為真，則最有助于證明味精中某些成分造成認(rèn)知能力低下這一結(jié)論?（　　）
　　A.大多數(shù)味精消費(fèi)者不像試驗(yàn)中的人那樣使用大量的味精
　　B.上述結(jié)論中提到的谷氨酸在所有蛋白質(zhì)中都有，為了保證營養(yǎng)必須攝入一定量
　　C.第二次實(shí)驗(yàn)時(shí)，只給一組食用大量味精作為實(shí)驗(yàn)組，而不設(shè)不食用味精的對照組
　　D.兩組實(shí)驗(yàn)對象是在實(shí)驗(yàn)前按其認(rèn)知能力均等劃分的

　　【例題】某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家是大學(xué)數(shù)學(xué)系的畢業(yè)生。因此，某些大學(xué)數(shù)學(xué)系的畢業(yè)生是對企業(yè)經(jīng)營很有研究的人。
　　下列哪項(xiàng)如果為真，則能夠保證上述論斷的正確?（　　）
　　A.某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家專攻經(jīng)濟(jì)學(xué)的某一領(lǐng)域，對企業(yè)經(jīng)營沒有太多的研究
　　B.某些對企業(yè)經(jīng)營很有研究的人不是大學(xué)數(shù)學(xué)系畢業(yè)的
　　C.所有對企業(yè)經(jīng)營很有研究的人都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家
　　D.所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是對企業(yè)經(jīng)營很有研究的人

　　【例題】張三并非既懂英文又懂法文。
　　如果上述斷定是真的，那么，以下哪項(xiàng)斷定必定是真的?（　　）
　　A.張三懂英文但不懂法文　　　　　　　　B.張三既不懂英文又不懂法文
　　C.如果張三懂英文，張三一定不懂法文　　D.如果張三不懂法文，那么，他一定懂英文

　　【例題】某珠寶店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下：
　　甲：案犯是丙。
　　乙：丁是罪犯。
　　丙：如果我作案，那么丁是罪犯。
　　丁：作案的不是我。
　　四人的口供中只有一人是假的。如果上述斷定是真的，那么，以下哪項(xiàng)斷定是真的?（　　）
　　A.說假話的是甲，作案的是乙　　　　B.說假話的是丁，作案的是丙和丁
　　C.說假話的是乙，作案的是丙　　　　D.說假話的是丙，作案的是丙

答案及解析

　　【解析】C。根據(jù)模態(tài)命題的對當(dāng)關(guān)系，不必然p等價(jià)于可能非p。

　　【解析】D。題干中所述實(shí)驗(yàn)為邏輯方法中的探求因果聯(lián)系的差異法，其特點(diǎn)就是同中求異。在其他條件相同的前提下，只有一點(diǎn)不同，結(jié)果就不同時(shí)，才能說明結(jié)果就是這一不同的條件造成的。在試驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)組使用了大量的味精，對照組沒有吃這種味精，有了D項(xiàng)，題干結(jié)論才能得出。

　　【解析】D。本題題干的推理是一個(gè)省略的三段論。如果D項(xiàng)為真，即如果所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是對企業(yè)經(jīng)營很有研究的人，則根據(jù)三段論的推理規(guī)則，就可以得到，某些大學(xué)數(shù)學(xué)系的畢業(yè)生是對企業(yè)經(jīng)營很有研究的人。

　　【解析】C。題干是一個(gè)否命題，否定的是一個(gè)聯(lián)言命題，根據(jù)德摩根定律，并非（p∧q）等價(jià)于并非p∨并非q。并非P∨并非9又等價(jià)于如果P則并非q。因此選C。

　　【解析】B。乙和丁的口供矛盾，根據(jù)矛質(zhì)律，兩者必有一假。四人的口供中只有一人是假的，所以，甲和丙的口供是真的。甲的口供真，作案的是丙，再由丙的口供，根據(jù)充分條件假言推理的肯定前件式，丁也是作案者。由此斷定，丁說假話。