2010年國考行測常識判斷刑法易考點集萃三

　　11、甲、乙為劫取財物將在河邊散步的丙殺死，當場取得丙隨身攜帶的現金2000余元。甲、乙隨后從丙攜帶的名片上得知丙是某公司總經理。兩人經謀劃后，按名片上的電話給丙的妻子丁打電話，聲稱丙已被綁架，丁必須于次日中午12點將10萬元現金放在某處，否則殺害丙。丁立即報警，甲、乙被抓獲。關于本案的處理，下列哪一種說法是正確的?

　　A.搶劫罪和綁架罪并罰

　　B.以故意殺人罪、盜竊罪和綁架罪并罰

　　C.以搶劫罪和敲詐勒索罪并罰

　　D.以故意殺人罪、侵占罪和敲詐勒索罪并罰

　　答案：C

　　解析：甲乙為劫財而殺死丙構成搶劫，此后打電話給丁構成敲詐勒索，注意行為人是否實際綁架了他人，是勒索財物行為構成綁架罪還是勒索財物罪的關鍵所在，甲乙給丁打電話時丙已死去，故為敲詐勒索罪。

　　12、甲在一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩(3歲)騙走，意圖勒索錢財，但孩子說不清自己家里的聯系方式，無法進行勒索。甲怕時間長了被發現，于是將孩子帶到異地以 4000元賣掉。對甲應當如何處理?

　　A.以綁架罪與拐賣兒童罪的牽連犯從一重處斷

　　B.以綁架罪一罪處罰

　　C.以拐賣兒童罪一罪處罰

　　D.以綁架罪與拐賣兒童罪并罰

　　答案：D

　　解析：甲騙走男孩時意在勒索錢財，已構成綁架罪，由于甲拐騙男孩時沒有出賣的故意，故綁架行為與后來的出賣行為之間不存在因果關系或手段目的關系，分別構成兩罪，應予并罰。

　　13、關于單位犯罪的主體，下列哪一選項是錯誤的?

　　A.不具有法人資格的私營企業，也可以成為單位犯罪的主體

　　B.刑法分則規定的只能由單位構成的犯罪，不可能由自然人.單獨實施

　　C.單位的分支機構或者內設機構，可以成為單位犯罪的主體

　　D.為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位，或者公司、企業、事業單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不能成為單位犯罪的主體

　　答案：A

　　解析：根據《最高法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第1條的規定，刑法第30條規定的“公司、企業、事業單位”，既包括國有、集體所有的會司、企業、事業單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。故A項關于“不具法人資格的私營企業，也可以成為單位犯罪的主體”的說法不正確。該解釋第2條規定，個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。故D項說法正確。刑法分則規定的只能由單位構成的犯罪，稱為“純正的單位犯罪”，不可能由自然人單獨實施，所以B項說法正確。2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》(一)明確指出:“以單位的分支機構或者內設機構、部門的名義實施犯罪，違法所得主要歸分支機構或者內設機構、部門所有的，應認定為單位犯罪。”可見，單位的分支機構或內設機構在某些情況下也可能成為犯罪主體。故C項的說法正確。

　　14、關于假釋，下列哪一選項是正確的?

　　A.被假釋的犯罪分子，未經執行機關批準，不得行使言論、出版、集會、結社、游行、示威自由的權利

　　B.對于犯殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪的犯罪分子，即使被判處l0年以上有期徒刑，也不得適用假釋

　　C.對于累犯，只要被判處的刑罰為10年以下有期徒刑，均可適用假釋

　　D.被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期間再犯新罪的，不構成累犯

　　答案：D

　　解析：根據《刑法》第84條，被宣告假釋的犯罪分子，應當遵守下列規定:(l)遵守法律、行政法規，服從監督;(2)按照監督機關的規定報告自己的活動情況;(3)遵守監督機關關于會客的規定;(4)離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經監督機關批準。注意被假釋的犯罪分子并未被剝奪政治權利，而A項是剝奪政治權利的情況，所以A項錯誤。《刑法》第81條第2款規定，對累犯以及因殺人、爆炸、槍劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑，無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。對本條的解讀應當分兩部分，一是對累犯不得假釋;二是因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。因此B、C兩項說法錯誤，注意B項意思比較隱蔽。《刑法》第65條第2款規定，前款規定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。而假釋考驗期間再犯新罪的，由于刑罰還未執行完畢，不能構成累犯。所以D項正確。

　　15、關于緩刑，下列哪一選項是錯誤的?

　　A.對于累犯不適用緩刑轉自環 球 網 校edu24ol.com

　　B.對于危害國家安全的犯罪分子，不適用緩刑

　　C.對于數罪并罰但宣告刑為3年以下有期徒刑的犯罪分子，可以適用緩刑

　　D.雖然故意殺人罪的法定最低刑為3年有期徒刑，但只要符合緩刑條件，仍然可以適用緩刑

　　答案：B

　　解析：根據《刑法》第74條的規定，對于累犯，不適用緩刑，A項正確。第72條規定，對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。由于刑法中各種減輕、免除處罰規定的存在，數罪并罰和故意殺人罪最后的宣告刑都有可能為3年以下，所以CD均正確。刑法中并未明確規定危害國家安全的犯罪分子不可適用緩刑，B項錯誤。

　　16、甲路過某自行車修理店，見有一輛名牌電動自行車(價值 1 萬元)停在門口，欲據為己有。甲見店內貨架上無自行車鎖便謊稱要購買，催促店主去 50 米 之外 的庫 房拿 貨。店主臨 走時 對甲 說：“我去拿鎖，你幫我看一下店。”店主離店后，甲騎走電動自行車。甲的行為構成何罪?

　　A.詐騙罪B.盜竊罪

　　C.侵占罪D.職務侵占罪

　　答案：B

　　解析：店主沒有將自行車處分給甲的意思，故非詐騙。該自行車不是遺忘物，也非侵占罪。甲不是店員，沒有利用職務便利，也非職務侵占。

　　17、甲與乙共謀盜竊汽車，甲將盜車所需的鑰匙交給乙。但甲后來向乙表明放棄犯罪之意，讓乙還回鑰匙。乙對甲說，你等幾分鐘，我用你的鑰匙配制一把鑰匙后再還給你“，甲要回了自己原來提供的鑰匙。后乙利用自己配制的鑰匙盜竊了汽車(價值5萬元)。關于本案，下列哪一選項是正確的?

　　A.甲的行為屬于盜竊中止

　　B.甲的行為屬于盜竊預備

　　C.甲的行為屬于盜竊未遂

　　D.甲與乙構成盜竊罪(既遂)的共犯

　　答案：D

　　解析：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本題中甲乙共謀盜竊汽車，雖然后來甲向乙表明放棄犯罪，但是他卻讓乙繼續配制鑰匙用于犯罪，實際上是參與了犯罪，是盜竊罪的共犯。對于共犯，刑法關于刑事責任承擔的理論采用的觀點是“一步行為，全部責任”。本題中，乙已經盜竊了汽車，構成了盜竊罪的既遂，對于甲，按照上述理論，雖然其只是參與鑰匙配制過程，但是仍然承擔全部責任，也構成盜竊罪的既遂。本題正確答案是D。

　　18、甲想殺害身材高大的乙，打算先用安眠藥使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠藥較多，乙吞服安眠藥后死亡。對此，下列哪一選項是正確的?

　　A.甲的預備行為導致了乙死亡，僅成立故意殺人預備

　　B.甲雖已著手實行殺人行為，但所預定的實行行為(勒乙的脖子)并未實施完畢，故只能認定為未實行終了的未遂

　　C.甲已著手實行殺人行為，應認定為故意殺人既遂

　　D.甲的行為是故意殺人預備與過失致人死亡罪的想象競合犯，應從一重罪論處

　　答案：C

　　解析：簡單地說，甲向乙投放了安眠藥，客觀上有非法剝奪他人生命的行為，并且造成被害人乙死亡;主觀上有殺害乙的故意，甲的行為與結果之間存在因果關系，故構成故意殺人罪。