北京２００８奧運會：中國經濟騰飛的助推器

來源：時間：2008-02-21 09:06:04

　　《經濟導刊》：對中國來講，奧運是整個中國人生活中一個重大事件。談到奧運經濟，是不是可以認為它是一個泛經濟的概念，而不是具體來說，現在很多輿論說奧運帶動經濟增長多少，這對2008年奧運對推動經濟的作用描述可能太狹隘了？
　　陳劍：對奧運經濟的理解有不同的層面， 2001年北京市委書記劉琪就讓我們專門組織研究奧運經濟，以及奧運對北京的影響。一些分析和研究證明，奧運對北京經濟的推動，從直接的效果來說大概只有1%左右。最近5年期間，北京經濟增長年GDP增長大概在4.2%左右，再一個前五年，大概是4.3%，這五年跟前五年比，多增長了1.8%，就是年均增長的速度。這里面其中有1%，那就是跟奧運有關系。
　　《經濟導刊》：你認為2008年奧運對于中國經濟將會是發展的一個轉折點，怎么來理解你這個表述？
　　陳劍：2008年奧運會首先是在經濟方面有很大的一個推進，更重要的是政治方面的影響力，就是大幅度提升了中國在全世界的影響力，提升了北京的影響力。這個提升，很重要的一個方面就是綠色奧運理念的實施。綠色奧運理念的實施，對中國經濟自身進一步轉變增長方式有著重要的意義。我們剛才說了，中國經濟增長存在很大的一個曲線，以資源占有、資源消耗為主，對資源依存度是很大的，但資源畢竟是有限的。2008年綠色奧運理念的實施，舉辦2008年奧運會的這些城市，特別是北京，有巨大的示范效應和影響力。所以奧運對我們轉變經濟增長方式有著非常重要的意義。從這個意義上來說，我認為它對中國的影響是巨大的。
　　
　　奧運會對中國人心理的影響更大
　　
　　《經濟導刊》：有一些觀點認為，奧運會后，中國的經濟可能會出現一個拐點，你怎么認為？
　　陳劍：奧運對中國經濟整體的影響有多大，現在還不能準確估計，狹隘的講，奧運經濟對中國經濟的影響是非常有限的。
　　《經濟導刊》：現在很多經濟行為是一種預期經濟的行為。
　　陳劍：所以現代經濟學對心理的研究是很重要的一個課題，心理的預期和把握未來的趨勢對人民來說很重要，所以我是這樣看，奧運會的成功舉辦，就是實現對人民的心理預期。因為北京2008年奧運會是可以成功的，我也這樣感覺，這一屆奧運會應該是可以辦得很好的。
　　《經濟導刊》：有這么一種觀點，認為奧運現在是中國的一劑強心針。您對這個觀點怎么看？
　　陳劍：我剛才說的心理預期很高，但是實實在在的奧運經濟，以北京而言，北京2001年到2008年，這7年的籌備期，用于技術設施和場館建設的投資，大概是2800億（人民幣），約合350億美元。你初看金額是很大，但是分在7年，每年平均也就51億美元，大概400億人民幣。北京經濟總量去年達到了7700多個億，這樣的一個投資額度，對北京來說也是有限的，況且北京的經濟總額只占全國的3%，所以從這個意義上來說，奧運經濟對一個區域影響是大的，但是對中國的整體影響又是有限的。所以強心針這種觀點我個人不太同意。
　　《經濟導刊》：以房地產而論，奧運會后，你認為北京的房地產是不是可以像現在這些地產商所宣傳的那樣，這張牌打到奧運會結束后還能一直能打下去？
　　陳劍：奧運跟北京的地產關系，既有關又無關。從長期來說，奧運對北京地產的總體影響是非常有限的，因為一個城市的房價是和一個城市的發展階段聯系在一起的，一個城市在一個什么樣的發展階段大致就有什么樣的房價。中國有600多個城市，這次中國跟奧運有關的城市就有7個，很多城市不舉辦奧運會。但在此期間，這些城市房價也都得到了很大程度的提升，這就跟一個城市的發展階段有關系。所以從總體而言，北京房價的長期趨勢跟奧運沒有太多的關系。
　　《經濟導刊》：要把北京的奧運辦成一個最有特色的、節儉的奧運，這和剛開始申辦成功的時候相比，可以說這是逐步形成的一個目標，這方面你怎么看？
　　陳劍：北京奧運會最初的口號是要辦成歷史上最出色的一屆奧運會，后來改成了有特色、高水平的奧運會。節儉是我們所要追求的一個目標，但是節儉本身的內在動力是和體制機制聯系在一起的。比如我們知道1984年洛杉磯奧運會，1996年亞特蘭大奧運會，在節儉辦奧運方面做得非常好，淋漓盡致。因為美國是個市場經濟高度發展的國家，它沒有政府投入的資金，在舉辦奧運會時，美國政府沒有多少資金投入，完全通過商業運作，在市場運作時，組織者盡量借用或者租用修建臨時場館，借大學生宿舍，用過去已有的基礎設施，所以這方面的投入是有限的。北京不一樣，北京沒有辦過奧運會，而且北京過去的城市基礎設施與奧運舉辦地的需求相比還有距離。所以北京在2008年奧運會的籌辦過程中，需要新建一些大型的體育場館。這些大型的體育場館，作為標志性的建筑，對北京這樣一個特大城市來說是需要的，比如現在我們講“鳥巢”、“水立方”，這些場館建成以后，都成了世界之最，是充滿了科技和人類智慧的結晶，我們中國人談到這些就很自豪，所以這樣標志性建筑還是需要的。但是我們又講節儉辦奧運，這都體現在其它的一些方方面面，比如說建設時怎么更加人性化一點，怎么更加節約成本。像我知道，2008年奧運會，在成本控制方面，北京奧組委是做了很多努力，不該花的錢堅決不花，該花的錢盡量節約，這也是提升中國人自豪感的一個很重要的內容。
　　《經濟導刊》：你談到剛開始北京奧運會提出的目標是要辦最出色的奧運會，然后又變成有特色的奧運會，現在又說是一個節儉的奧運會，我覺得這些目標還是有區別的，當時最早的目標有哪些修正的地方？
　　

　　陳劍：舉辦歷史上最出色的一屆奧運會，這個提法應當說是考慮到中國人自己的一個心態，而沒有考慮到其它舉辦國心理接受的程度，所以這個話語在一定程度上可能傷害了他人。
　　《經濟導刊》：但那是一種熱情、一種希望。
　　陳劍：只是一種渴望，只是一種中國人對世界的態度，就是我們要辦就辦最好的。這個提法還不是一個民族非常成熟的一種心態，不是一種平和的心態辦奧運，并不是每個國家都想辦最出色的，有的國家辦奧運會，只要達到目的就行了，達到國際奧委會的要求就可以了。這么一個平和的心態對一個民族來說，是非常重要。但是對我們這屆奧運會，要達到這樣一個心態是很困難的。
　　
　　北京奧組委的預算是收支平衡、略有盈余
　　
　　《經濟導刊》：聽說北京對2008年奧運曾經有個承諾，要把奧運的盈利建立一個基金，資助非洲的體育事業的發展？
　　陳劍：是的。
　　《經濟導刊》：那么前提是奧運會一定有盈利，現在判斷是否北京奧運會肯定會有盈利？
　　陳劍：一定是有盈利，現在北京奧組委對這方面的數字，有些是對外公布了，有些沒公布。北京最初做規劃的時候是建立這樣一個目標，也對外作了一個承諾，就是奧運會要實現盈利，并資助建立一個基金，資助非洲的體育事業，這是北京政府當時對外的一個承諾。北京奧組委在做規劃的時候，也是按照這樣一個目標考慮，爭取做到有盈利。
　　當初中央政府和北京市政府還曾經表態，就是說如果資金不足，中央政府和北京政府還有財政補貼，用于奧運的籌備。現在看來這筆錢可能不需要了。
　　《經濟導刊》：對于這次奧運會企業的贊助，主要是那些超大型國企，有些觀點就提出來說，奧運的工程、奧運的贊助，是不是做到對所有企業都是平等的？
　　陳劍：我個人認為，北京在市場開發方面，更希望有民企參與。雖然中國的民營經濟這30年有了巨大的發展，但是讓它們用很多的錢參與奧運，它們這方面的心理準備還不足，畢竟企業資金還是有限的。參與北京奧組委的市場開發有一些來自民企，但是合作伙伴絕大部分都是國企，也就是大型的國有企業。北京奧組委就市場開發分了很多層級。最高層級就是國際奧委會的市場合作伙伴，這一屆是中國的聯想集團，作為國際奧委會的市場開發合作伙伴，聯想要拿一部分錢用于資助北京奧運會，這是沒有疑問的。然后就是我們北京奧組委自身的市場開發合作伙伴，進入的門檻是很高的。一般的民企沒考慮好之前不愿意介入，所以我們現在看到的這些合作伙伴的名單，特別在市場合作伙伴方面，主要還是國有大型企業。
　　