2012考研政治預測題—“錢云會事件”

    2012考研報道：考后首發2012年考研真題及答案解析

　　閱讀材料，回答問題：

　　2010年末的“錢云會事件”，成為研究新聞現象真實和本質真實的絕佳范本。個別媒體在報道中僅僅停留在現象真實的層面，而現象真實只是低層次的真實。現象有真相和假象之分，新聞工作者要透過現象看本質，在本質真實新聞觀的指導下進行實踐。本質真實是對新聞真實更高層次的要求，新聞工作者應以本質真實為目標，以社會公共利益為訴求，全面、客觀、公正地反映事實原貌。

　　相較于網絡媒體，傳統媒體具有更強的權威性，其所進行的信息傳播具有較高的可信度，是人們獲取超出自己親身感知以外的信息的重要渠道。在對“錢云會事件”的報道中，個別媒體的報道出現了新聞失實，使原本錯綜復雜的事件變得更加離奇。其中，尤以《××日報》12月29日刊登的題為《一名女村民稱目睹錢云會被三名男子按到車輪下》的報道為代表。

　　在西方新聞寫作中，有一條基本規則：新聞報道必須經過與所報道的事件或人物“無關的”、“獨立的”、“兩個以上的來源證實”，才能被認為“大致準確”、才能在新聞寫作中引用。這條規則也叫做“三角定位法”，即“無關”、“獨立”、“兩個以上”都具備了，才能維護新聞的真實性。

　　——摘編自人民網，傳媒頻道

　　“占領華爾街”抗議活動，表面上是美國當前經濟低迷、失業率居高促使民眾走向街頭示威游行，而其背后有著眾多深層次原因。筆者關注兩點：一是美國長期以來的貧富懸殊呈現加劇之勢。有報道稱，美國兩輪量化寬松下來，富豪增加了10%。包括工會、社會團體、大學生和失業者在內的游行者自稱代表99%的社會民眾，受到控制著美國財富40%的比較富有的1%的人剝削。他們稱要和1%的所謂精英階層對話。二是雖然經過2008年金融危機的巨大沖擊，但華爾街金融大佬們沒有絲毫反省，照樣撈著拿著離奇的薪酬，欺詐性操作、隱性收費和無人能懂的衍生產品交易有增無減。一邊是美國相當一部分民眾沒有工作，生活質量下降，另一邊卻是金融危機始作俑者——金融大佬們逍遙法外，照樣花天酒地、奢侈享受。

　　——摘自《“占領華爾街”警示我們不要走兩極分化發展道路》

　　請回答：

　　(1)用相關哲學原理說明，“錢云會事件”對新聞工作提出了怎樣的要求?

　　(2)結合認識論的相關原理說明，為什么只有具備“三角定位法”才能維護新聞的真實性?

　　(3)用相關哲學原理說明，如何才能找出“占領華爾街”運動的深層次原因。并結合材料說明資本積累的一般特點和歷史趨勢。

　　【答案要點】

　　(1)現象和本質都是事物本身具有的，屬于客觀范疇。現象分為真象和假象，都是事物本質的表現。感性認識和理性認識分別是對事物現象和本質規律的反映，屬于主觀范疇。個別媒體出現新聞失實，主要表現在對新聞源主體話語“有聞必錄”，未經過調查證實就加以引用、報道。概括來說，就是缺少“去粗取精，去偽存真”的必要過程，沒有透過現象看本質。理性認識是感性認識的升華，感性認識有待于上升為理性認識。感性認識只能解決對現象的認識的問題，理性認識才能解決對本質的認識的問題。這就要求新聞工作者在報道中要堅持感性認識發展成為理性認識，這是堅持認識論中的辯證法。

　　(2)實現由感性認識上升到理性認識必須具備的兩個條件是：一是占有十分豐富和合乎實際的感性材料，即“兩個以上”，二是運用科學的思維方法對感性材料進行加工制作，即“無關”、“獨立”。人腦的根本任務是生產理性認識，完成這一任務也需要兩個條件：一是要有進入人腦的感性材料，二要開動腦筋，即運用“三角定位法”對新聞的真實性進行分析。真理是人們對事物及其發展規律的正確認識，既有可能是理性認識，也有可能是感性認識。真理性的認識系統化，按其內在邏輯構成一定的體系，就形成科學理論，科學理論屬于正確的理性認識。

　　(3)現象和本質有明顯的差別。現象是事物的外在方面，是表面的、多變的、豐富多彩的;本質是事物的內在方面，是深藏的、相對穩定的、比較深刻、單純的。因而現象是可以直接認識的，本質則只能間接地被認識。現象是本質的現象，本質是現象的本質。也就是說，本質只能通過現象表現出來，現象只能是本質的顯現。要透過現象認識事物的本質，結合本題來說，就是要透過經濟低迷、失業率高等表面原因，揭示“占領華爾街”活動的深層次原因。

　　資本積累的一般規律：隨著資本積累的不斷增長，一方面社會財富越來越集中在資產階級手中，另一方面，社會財富的創造者——無產階級的生活卻極不安定，失業人數不斷增加，許多人陷于待救濟的貧困境地，資本主義積累的一般規律深刻地揭示了資本主義積累同資產階級財富的積累以及無產階級貧困積累之間內在的、本質的、必然的聯系。首先，社會生產力的發展，要求資本主義生產資料在更大范圍內被支配，從而促進了國家壟斷資本主義的產生。其次，經濟波動和經濟危機的深化，要求國家壟斷資本主義的產生。比較后，緩和社會矛盾，協調利益關系，要求國家壟斷資本主義的產生。

　　資本積累的歷史趨勢：資本主義矛盾的激化，充分表明資本主義生產關系越來越成為社會生產力進一步發展的嚴重障礙;同時，資本主義積累的發展，不僅為自己的滅亡準備了客觀物質條件，即社會化大生產，而且還為變革資本主義生產關系準備了社會力量，即無產階級。總之，資本主義基本矛盾的加劇，充分表明資本主義生產關系已不能適應生產力發展的要求。資本主義制度必然滅亡，社會主義制度必然勝利，這就是資本主義積累的歷史趨勢。