2013年高考滿分標桿作文例析(3)
專家的淪亡
方舟子遭襲一案隨法院之判決塵埃落定，原告方抗訴被駁回，肖傳國等人僅以“尋釁滋事”之刑名進入高墻五個月。這樣一位頭銜長達幾十字的學者的鋃鐺入獄，又是一例活生生專家變“磚家”的實例。
方舟子的愛人在事發后更新的微博中，似乎希望讓更多人參與打假，“別讓方舟子一個人力抗群魔”。恐怕方舟子要面對的，正是接踵而來的“磚家”們。
在民眾普遍常識缺失的今日中國，專家的權威是顯然的，至少在大多數地方，農人、牧人們對他們的話深信不疑，醫院的相應門診也依舊供不應求。以前常有電視廣告，其中一學者模樣的人會侃侃而談，讓人覺得產品之效果必然甚佳，后來人們發現時常可在廣告中見到他，五分鐘前是保健專家，五分鐘后已然成了工程院院士——如此演員，也成了一時笑談。可現在的“專家”一詞，當真已向貶義詞邁出了步子，其中意味甚至不是變體的“磚家”能涵蓋的。以前在電視新聞中當著大忽悠的“專家”們，不過是說說有害氣體不會對人體產生毒負作用的高見，提提“中國物價漲40年也超不過美國”的論調。他們的“專”，促使他們犯下一個個連常識都稱不上的錯誤，——要知道，一個謊言要用十個來圓。但往日他踐踏自己的知識與道德，并厚顏地背著詞時，我們尚可慶幸法律對他們的作用。現在，肖傳國已開始踏足法律神圣之域了。情商差，個性偏強，作為一名業務上出色的科學家，社會可以寬容地接受，畢竟“不拘一格降人才”的真言于耳畔縈繞。然而，如今的“磚家”已到了違法犯禁的地步了啊!花十萬元雇兇傷人以求報復，恐怕這是每個良心未泯，有所敬畏者都不會考慮的事情吧。更何況一名高級知識分子，要說不懂法，誰信?當心中狂野壓倒了知識分子賴以存身的理性，這不就成了赤裸裸的“磚家”了嗎?
方舟子遇襲一案，我且不評說公權力部門應于學術打假中承擔何種義務，如何能讓一名普通公民如此身處險境。只談今日專家變“磚家”之事實，公權力部門就脫不了干系。
是偽證讓這些跳梁小丑有了登堂入室的機會?其中不乏一些為了尋求所謂政績的地方相關部門官員，殊不知這正損害著公權力部門的公信力。說他們不會為黨和政府以及廣大老百姓所容自然是不爭的事實。
老子曰：“知其白，守其黑，為天下式。”可今時今日，某些人為了一己之私利而謊言惑眾，早已行不通了。
當專家變成“磚家”，甚至要雇兇傷人時，我們還能相信誰?
【點評】此文由材料引申出對社會現象的思考、批評，對專家淪為“磚家”的現象和原因作了深入的剖析。行文有雜文味，語言較為犀利，見解深刻。可貴的是，作者沒有囿于所謂應試作文四平八穩的窠臼，敢于思考且善于思考，實屬有思想且比較有說服力的上乘之作。給予滿分，也是對有才華有思想的學生傾情鼓勵。(70分)
(責任編輯：韓志霞)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
