三種方案探討解決流動(dòng)子女高考問(wèn)題

    今年全國(guó)兩會(huì)上，教育部部長(zhǎng)袁貴仁明確表示，對(duì)于流動(dòng)人口子女在就讀地參加中、高考問(wèn)題，“很快會(huì)有一個(gè)方案”，“目前正在和上海、北京研究”。

    民眾盼此改革久矣。教育公平關(guān)乎命運(yùn)，一日不可再耽擱。本期，本報(bào)選登三個(gè)民間版方案，拋磚引玉，見(jiàn)仁見(jiàn)智，旨在擴(kuò)大社會(huì)共識(shí)，盡快推動(dòng)改革出臺(tái)。

    全國(guó)所有地區(qū)的考生都可以在各地自由報(bào)名參加聯(lián)考（實(shí)現(xiàn)高考報(bào)名的社會(huì)化），而大學(xué)根據(jù)聯(lián)考成績(jī)、學(xué)生的中學(xué)表現(xiàn)，結(jié)合大學(xué)的自主招生考察綜合錄取。

    方案一

    “聯(lián)考+自主招生”

    解決隨遷人員子女在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試、錄取問(wèn)題，必須與高考制度改革結(jié)合起來(lái)，只有系統(tǒng)進(jìn)行高考制度改革，才能在妥善解決這一問(wèn)題的同時(shí)，防止出現(xiàn)“高考移民”。

    具體思路有三。

    其一，我國(guó)高水平的大學(xué)，實(shí)行“聯(lián)考+自主招生”考試和錄取制度改革。

    實(shí)行高水平大學(xué)聯(lián)考，這在教改《規(guī)劃綱要》中已有描述。如果這一制度落實(shí)，那么，全國(guó)所有地區(qū)的考生都可以在各地自由報(bào)名參加聯(lián)考（實(shí)現(xiàn)高考報(bào)名的社會(huì)化），而大學(xué)根據(jù)聯(lián)考成績(jī)、學(xué)生的中學(xué)表現(xiàn)，結(jié)合大學(xué)的自主招生考察綜合錄取，在對(duì)不同地區(qū)學(xué)生進(jìn)行錄取時(shí)，可以結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況、教育情況，進(jìn)行地區(qū)因素打分落后地區(qū)的學(xué)生可獲得地區(qū)因素加分，而發(fā)達(dá)地區(qū)則可減分。

    這就實(shí)現(xiàn)了任何地區(qū)報(bào)考、按學(xué)籍所在地進(jìn)行地區(qū)因素修正、大學(xué)自主招生。進(jìn)城務(wù)工人員子女報(bào)考重點(diǎn)大學(xué)的情況，在這一整體背景下，已然不是問(wèn)題。

    其二，地方建設(shè)本科院校，實(shí)行“本省考試+分地區(qū)名額分配”的考試和錄取制度改革。

    地方建設(shè)院校，無(wú)疑首先應(yīng)為地方發(fā)展服務(wù)。擁有當(dāng)?shù)貞艏�和居住證的學(xué)生，可在參加全國(guó)大學(xué)的聯(lián)考之后，選擇參加戶籍和居住證所在地的省市高考。

    省市高校在省內(nèi)錄取時(shí)，可把招生名額下達(dá)到各地區(qū)，這就保護(hù)了當(dāng)?shù)厥芙逃�者的利益，也�?shí)現(xiàn)了省內(nèi)教育資源的均衡從教育的舉辦角度看，學(xué)校回報(bào)給舉報(bào)者相應(yīng)的利益，是十分正常的，美國(guó)的州立大學(xué)，也是把主要名額投放給本州的學(xué)生。

    其三，高職高專院校，實(shí)行不分戶籍招生，“申請(qǐng)注冊(cè)入學(xué)”。

    鑒于我國(guó)生源數(shù)在未來(lái)10年將持續(xù)減少，不少高職高專已經(jīng)面臨生源危機(jī)，而農(nóng)民工、進(jìn)城務(wù)工人員子女卻對(duì)接受高職高專有旺盛的需求，因此，可打破固有的學(xué)歷社會(huì)情結(jié)，將高職高專的招生面向農(nóng)民工、進(jìn)城務(wù)工人員子女放開(kāi)。這就意味著，進(jìn)城務(wù)工人員子女在當(dāng)?shù)鼐涂缮暾?qǐng)、注冊(cè)進(jìn)高職高專學(xué)習(xí)。

    推行以上改革，時(shí)機(jī)其實(shí)已經(jīng)成熟，就在于教育部與各地教育部門、學(xué)校是否真正以公民的平等受教育權(quán)為出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，擯棄傳統(tǒng)的權(quán)力意識(shí)，給受教育者提供更多的教育選擇機(jī)會(huì)和空間。而不是用僵化的計(jì)劃制度，禁錮受教育者的教育選擇。

    在開(kāi)放的教育環(huán)境、多元的教育選擇中，公民的平等受教育權(quán)才會(huì)被重視與實(shí)現(xiàn)。

    熊丙奇（上海 學(xué)者）

　　(責(zé)任編輯：王露)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。