“高三學生招校啟事”中的常識

充斥于我們的眼耳之中的，反倒恰恰是大學的“衙門化”、校長的“官員化”、教授的“商人化”、學術的“泡沫化”、交流的“庸俗化”。“應該有”的“現(xiàn)實”成為“真沒有”的“理想”，這不能不說是一種悲哀。高考結束后第三天，《南方周末》刊登了四川省資中縣高三畢業(yè)生龍成科的一篇“高三學生招校啟事”。龍同學在啟事中對要招的學校提出了七條要求：學術稱王，校長不像衙門長官，學生可定期拜訪；學習氛圍濃厚，有夠水準的同道可以吵架，指點江山，激揚文字；不求有大師，但求多良師，教授愿意俯下身子跟我們交流……

從來只有大學招學生，有誰見過學生招大學？龍成科同學這一出人意料的啟事，迅速引發(fā)了讀者的關注和討論。不過，發(fā)出“招校啟事”的龍成科同學其實壓根兒就“沒往這兒放希望，很大程度是發(fā)泄、諷刺”。這使得他的“招校啟事”披上了一層調侃的外衣。

不過，就算是個諷刺、調侃的灰色幽默，也一定程度上表達了年輕一代學子的集體心聲，以及他們對學府氣象的崇敬與憧憬。尤其是當今中國高等教育仍然處于千軍萬馬爭渡獨木橋的狀態(tài)，具有某種強勢心態(tài)的大學習慣于對考生東挑西揀，卻很少從“必須接受考生的挑揀”的角度自我反省。“招校啟事”的出現(xiàn)，代學子們發(fā)出了集體的吶喊。

這七條要求，都是大學應該具有的常態(tài)，屬于高等教育的常識，一點兒都不過分：“學術為王”當然應該是大學第一位要堅守的原則，“校長不像衙門長官”就更不應該算作苛求了，教授如果不愿意“俯下身子”和學生交流那還算什么傳道授業(yè)解惑？大學就該在學術上自由討論，不爭得面紅耳赤那叫什么學術探討？當然，還有學費公道、食堂衛(wèi)生過關、住宿不擁擠等等，這些要求不但不過分，甚至可以說是有些卑微了。

然而，事實上，正如龍同學所言，真正能夠達到上述要求的大學，“現(xiàn)實中是沒有的”，或者說比較少見。充斥于我們的眼耳之中的，反倒恰恰是大學的“衙門化”、校長的“官員化”、教授的“商人化”、學術的“泡沫化”、交流的“庸俗化”。“應該有”的“現(xiàn)實”成為“真沒有”的“理想”，這不能不說是一種悲哀。

由于不喜歡高中填鴨式教育模式，龍成科同學在高中三年里，連“最喜歡的語文也沒有學好”，高考成績自然也不盡如人意。所以，他自己都相信，雖然發(fā)出了“招校啟事”，但“肯定不會有學校和我聯(lián)系”。

　　(責任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。