五、案例題

　　1、我方某公司與新加坡某公司以CIF新加坡的條件出口一批土產品，訂約時，我國公司已知道該批貨物要轉銷美國。該貨物到新加坡后，立即轉運美國。其后新加坡的買主憑美國商檢機構簽發的在美國檢驗的證明書，向我提出索賠。問我國公司應如何對待美國的檢驗證書？

　　2、某國公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用證付款，貨物裝運后，憑已裝船清潔提單和已投保一切陷及戰爭險的保險單，向銀行收妥貨款，貨到目的缸后經進口人復驗發現下列情況：（1）該批貨物共有10個批號，抽查20箱，發現其中2個批號涉及200箱內含沙門氏細菌超過進口國的標準；（2）收貨人只實收998箱，短少2箱；（3）有15箱貨物外表情況良好，但箱內貨物共短少60公斤。試分析以上情況，進口人應分別向誰索賠？

　　3、中國從阿根廷進口普通豆餅2萬噸，交貨期為8月底，擬轉售歐洲。然而，4月份阿商原定的收購地點發生百年未見洪水，收購計劃落空。阿商要求按不可抗力處理免除交貨責任，問中方怎么辦？

　　4、由于不可抗力事件影響履行合同，按慣例可免除一定的責任。1976年7月我國唐山發生地震，在此之前某外貿企業與日商訂有三份煤炭出口合同，合同中商品名稱分別為：“現貨開灤煤”、“在某堆場存放的開灤煤”、“中國煤”。試就以上情況分別說明我如何向日方提出免責要求。

　　5、我國某公司與外商訂立一項出口合同，在合同中明確規定了仲裁條款，約定在履約過程中如發生爭議，在中國進行仲裁。后來，雙方對商品的品質發生爭議，對方在其所在地法院起訴我方，法院也發來了傳票，傳我國的公司出庭應訴。對此，你認為應該如何處理？

　　6、中方某出口企業與美商按CIF紐約即期信用證方式付款的條件達成交易，出口合同和收到的信用證均規定不準轉運。我方在信用證有效期內將貨物裝上直駛目的港的班輪，并以直運提單付了款。承運船只駛離我中途經某港時，船公司為接載其他貨物，擅自將我方托運的貨物卸下，換裝其他船舶繼續運往目的港。由于中途耽擱，加上換裝的船舶設備陳舊，使抵達目的港的時間比正常直運船的抵達時間晚了兩個多月，影響了進口方對貨物的使用。為此，買方向我出口企業提出索賠，理由是我方提交的是直運提單，而實際上是轉船運輸，是弄虛作假行為。我方有關業務人員認為，合同用的是“到岸價格”，船舶的艙位是我方租訂的，船方擅自轉船的風險理應由我方承擔。因此按對方要求進行了理賠。你認為我方這樣做是否正確？

　　7、中方貿易公司與荷蘭進口商簽訂一份皮手套合同，價格條件為CIF鹿特丹，向中國人民保險公司投保一切險。生產廠家在生產的最后一道工序將手套的濕度降低到了最低程度，然后用牛皮紙包好裝入雙層瓦楞紙箱，再裝入20英尺集裝箱，貨物到達鹿特丹后，檢驗結果表明：全部貨物濕、霉、玷污、變色，損失價值達10萬美元。據分析：該批貨物的出口地不異常熱，進口地鹿特丹不異常冷，運輸途中無異常，運輸完全屬于正常運輸。試問：（1）保險公司對該批貨損是否負責賠償？（2）進口商對受損貨物是否支付貨款？（3）出口商應如何處理此事？

　　8、1988年我某公司向日本兩公司簽訂出口羊絨衫的合同，共出口羊絨衫1萬多件，價值100多萬美元。合同規定羊絨含量為100%.出口羊絨衫商標也標明“100%羊絨”。結果，對方兩公司對我出口羊絨衫進行檢驗后，因羊絨含量不符合合同規定而提出索賠，要求賠償200多萬美元。最后我公司向外賠償了數十萬美元結案。

　　請分析為什么會造成此種結果？