為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)國際商務(wù)師課程 全面的了解國際商務(wù)師考試的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了 2011年國際商務(wù)師相關(guān)資料 希望對(duì)您參加本次考試有所幫助！！

    2.如果我是A公司的此筆業(yè)務(wù)經(jīng)手人，我將在5月11日收到對(duì)方的逾期承諾后，毫不遲延地給其發(fā)一份拒絕通知，通知對(duì)方的逾期承諾無效，并按照現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格給對(duì)方發(fā)送一份新的要約。

    理由：

    （1）根據(jù)《公約》的規(guī)定，逾期承諾無效，按照《公約》第21條第1款的規(guī)定，逾期的承諾仍可具有承諾的效力，如果要約人毫不遲延地用口頭或書面形式將這種意思通知受要約人。但是，如果賣方明確表示拒絕接受逾期的承諾，或不向買方做出表示接受其逾期承諾的通知，則該項(xiàng)遲到的承諾就不具有承諾的效力，合同就不能成立。

    （2）依據(jù)本合同中的情況此時(shí)恰逢該種貨物市場(chǎng)價(jià)格暴漲，所以我不想與美國B公司訂立合同，因而明確拒絕。

    3.結(jié)論：A商提出的改證要求不合理。

    理由：

    （1）我國和法國都是"公約"的締約國，本案應(yīng)按《公約》規(guī)定辦理。A商在收到B商對(duì)其要約作出附加非實(shí)質(zhì)性條件的承諾時(shí)未提出任何異議，承諾即有效，合同成立。

    （2）B商根據(jù)合同條件開立信用證是合理的，因此A商提出的改證要求不合理。

    4.結(jié)論：合同已經(jīng)成立，我方應(yīng)協(xié)商解決。

    理由：中美兩國都是《公約》的締約國，雙方當(dāng)事人未排除《公約》的適用，因而本合同糾紛應(yīng)適用《公約》加以解決。依據(jù)《公約》第21條第2款規(guī)定：如果載有逾期承諾的信件或其他書面文件表明，依照它寄發(fā)時(shí)的情況，只要郵遞正常，它本應(yīng)是能夠及時(shí)送達(dá)要約人的，則此項(xiàng)承諾仍具有要約的效力。除非要約人毫不遲延地用口頭或書面通知受要約人，他認(rèn)為他的要約已因逾期而失效。案例中的逾期承諾正是屬于這種情況，我方業(yè)務(wù)員未予理睬，合同已經(jīng)成立。我方應(yīng)盡量爭(zhēng)取協(xié)商解決，探討今后合作的可能性。

    5.結(jié)論：甲公司的請(qǐng)求不應(yīng)予以滿足。

    理由：第一，違約金是雙方預(yù)先約定的損害賠償金，是合同的有效組成部分，雙方應(yīng)按合同約定辦理；第二，按照《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，減價(jià)是針對(duì)貨物與合同不符的救濟(jì)方法，本案中雙方未對(duì)貨物的品質(zhì)發(fā)生爭(zhēng)議，因此，甲公司無權(quán)提出減價(jià)請(qǐng)求；第三，如果因遲延交貨造成甲公司的損失超過違約金數(shù)額，甲公司可就超過部分要求損害賠償，但要提供相應(yīng)的損失證明。

    6.A公司提出的（1）、（3）、（4）項(xiàng)賠償要求是合理的，？（2）項(xiàng)不合理。

    理由：根據(jù)《公約》規(guī)定，一方違約應(yīng)承擔(dān)的損害賠償?shù)姆秶�，�?yīng)與對(duì)方因其違約而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。但不得超過違約方在訂立合同時(shí)預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。

    本案中，A公司與另外兩公司的轉(zhuǎn)售合同是在A、B公司合同簽訂之后，B公司不知情且無法預(yù)料，所以要求B公司承擔(dān)違約金是不合理的。