為了幫助考生系統的復習國際商務師課程 全面的了解國際商務師考試的相關重點，小編特編輯匯總了 2011年國際商務師相關資料 希望對您參加本次考試有所幫助！！

　　案例2

　　[案情摘要]

　　1996年4月，中國A公司與外國B公司簽訂了冷軋卷板進口合同。合同約定：B公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后，A公司按期開來了信用證。但直到1996年6月30日，A公司仍未收到B公司任何關于貨物已經裝船或延期交貨的通知。7月3日，B公司向A公司發來傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無法保證按期交貨，要求A公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求A公司與7月4日回復傳真，A公司按期回復，告知B公司修改信用證的條件是價格下調10%，否則將宣告撤銷合同。但B公司沒有同意，仍然要求A公司延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。A公司與7月5日正式函告A公司，終止合同并提出索賠。

　　[法律問題]A公司最后的處理方法是否合理？為什么？

　　[參考結論]A公司的處理方法合理。

　　[法理、法律精解]

　　本案中，B公司未按期在1996年6月底前交貨，已構成了違約，而且在A公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未繼續履行交貨義務，故B公司的行為構成根本違約，根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》第25條和第49條的規定，A公司有權解除合同并向B公司要求所配。

　　案例3[案情摘要]

　　有一份出售小麥的FOB合同規定：重量以一張或數量提單中的重量為準，共計5000噸，可有2%的伸縮度，賣方可比合同規定的許可限度多運或少運8%.事后，賣方實際交貨重量比合同規定的許可限度少了55公斤。買方以賣方違反合同規定為由拒絕接受貨物，并要求賣方退還已經支付的貨款。

　　[法律問題]買方是否有拒絕接受貨物的權利？為什么？

　　[參考結論]買方無權解除合同并拒絕接受貨物。

　　[法理、法律精解]

　　根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》第49條規定，只有賣方的違約構成根本違約，買方才能解除合同。而本案中，賣方實際交貨重量比合同規定的許可限度少了55公斤，但這一數量和合同規定的交貨數量的差距并不是很大，因此，雖然賣方交貨不符合合同的數量要求，但并不構成根本違約，故買方無權解除合同并拒絕接受貨物。