快速擇校
政策解讀
在繁華的首都北京,教育資源豐富多樣,但對(duì)于非京籍中產(chǎn)家庭來(lái)說(shuō),孩子的上學(xué)問(wèn)題卻常常讓人感到困惑和焦慮。非京籍中產(chǎn)在北京上學(xué)究竟有什么出路?又有哪些學(xué)校可供選擇呢?本文詳細(xì)分析了非京籍上學(xué)的難處并羅列了幾種非京籍在京上學(xué)的出路,推薦了一些私立學(xué)校和國(guó)際學(xué)校,一起來(lái)看看吧。
對(duì)于非京籍中產(chǎn)家庭來(lái)說(shuō),留在北京并不難,難的是拿到北京戶口。
戶口,這個(gè)詞在年輕北漂的眼里可能不算什么。畢竟,北京2000多萬(wàn)的常住人口中,外來(lái)人口接近40%。但是,自從有了娃,戶口似乎就成了考核父母的KPI。北
漂家庭各有不同,最讓他們操心的事情卻千篇一律。孩子升學(xué)要面臨兩道“門(mén)檻”——小升初時(shí),身份第一次開(kāi)始左右人生走向;
初升高時(shí),要么回到原籍讀高中,要么留在北京讀職校。離開(kāi)還是留下,無(wú)論選擇哪個(gè),都不是一件容易的事情,都需要一些理由、一點(diǎn)決心和果決的行動(dòng)力。
本文根據(jù)家長(zhǎng)的反饋整理了幾個(gè)非京籍中產(chǎn)家庭在北京上學(xué)的出路,希望大家可以聽(tīng)到不同的聲音,看到讓孩子留在北京的另外一種可能。
一、民辦私立學(xué)校借讀
家長(zhǎng)A:
“我吃到了互聯(lián)網(wǎng)的紅利,也想著讓孩子一直在北京讀書(shū)。”知秋說(shuō)道,“北京算得上是全國(guó)知識(shí)密度最高的地方,也聚集了大量的優(yōu)質(zhì)教育資源。和老家相比,北京的學(xué)校和家長(zhǎng)特別重視素質(zhì)教育,孩子在校學(xué)習(xí)的感受也會(huì)更好一些!
最近,了解到北京民辦學(xué)校為非京籍學(xué)生提供充足的高中借讀學(xué)位后,知秋心里明顯踏實(shí)了幾分。
這位早已將“知識(shí)決定命運(yùn)”刻進(jìn)了DNA的海淀媽媽?zhuān)整理出一份高中提供借讀學(xué)位的30多所民辦校名單。
她用心標(biāo)注了每所學(xué)校的基本信息,涵蓋了學(xué)校位置、課程體系、師資水平、師生比等多個(gè)維度。
眼見(jiàn)積分落戶越來(lái)越難,能不能趕在高考前成功落戶,這位海淀媽媽直言“心里沒(méi)底”!翱梢韵茸呙褶k學(xué)校借讀這條路,之后邊走邊看,再?zèng)Q定走國(guó)內(nèi)還是國(guó)際方向!
延展閱讀>>>2024年北京民辦學(xué)校學(xué)費(fèi)排名一覽表!(含國(guó)際/私立學(xué)校)
二、高職或者北京周邊的私立學(xué)校
家長(zhǎng)B:
“女兒在豐臺(tái)上的小學(xué),班里一半的孩子沒(méi)有北京戶口。小升初派位進(jìn)了一所普校,初一后轉(zhuǎn)回山東老家,在新學(xué)校又重讀了一年初一。此后,我每半個(gè)月回去和孩子團(tuán)聚一次,平時(shí)只能電話聯(lián)系!
本想著讓孩子早點(diǎn)回高考大省適應(yīng)hard模式,未承想,生在北京、長(zhǎng)在北京,早已和北京融為一體的女兒,突然讓她和北京告別,就好像把她遺棄到了另一個(gè)世界。
這次,鳳娟做好了兩手準(zhǔn)備:
最壞的打算是,女兒在北京考一個(gè)3+2中職或者五年制高職,然后再參加專(zhuān)升本。
理想的情況是,高中階段把女兒送到北京周邊的民辦學(xué)校,比如三河市燕橋?qū)W校、益田翰德學(xué)校、京城學(xué)校、張家口未來(lái)學(xué)校等,未來(lái)既可以參加國(guó)內(nèi)高考,也可以申請(qǐng)海外名校。
這些河北廊坊、燕郊、張家口的學(xué)校招收外地戶籍的學(xué)生,認(rèn)可北京的中考成績(jī),每年的學(xué)費(fèi)基本上在2-6萬(wàn)左右,通勤方便還不遠(yuǎn),無(wú)論是從金錢(qián)還是情感上,都算是一個(gè)曲線救國(guó)的辦法。
“從小住在北京,回到原籍的那種落差感,不經(jīng)歷的人根本不懂!”鳳娟已然下定了決心,“一家人齊齊整整聚在一起,比什么都強(qiáng)。”
延展閱讀>>>北京周邊的私立學(xué)校學(xué)費(fèi)分檔嗎?能推薦一些學(xué)費(fèi)中檔的學(xué)校嗎
三、選擇國(guó)際學(xué)校
“向內(nèi)卷不如向外拓!從小就走國(guó)際路線”,
說(shuō)起為即將讀一年級(jí)的兒子擇校,Wendy分享了自己的一套方法。
“我確定了未來(lái)的目標(biāo)留學(xué)地是英國(guó)。然后,拉出一個(gè)擇校大單子。
北京有上百所國(guó)際化學(xué)校,我將升學(xué)出口作為考量標(biāo)準(zhǔn),第一時(shí)間縮小了擇校范圍。
比如,2023年北京預(yù)錄牛津、劍橋“雙全”的學(xué)校有鼎石學(xué)校、新英才學(xué)校、私立匯佳學(xué)校、二十一世紀(jì)國(guó)際學(xué)校等。
之所以根據(jù)牛津、劍橋的錄取榜單擇校,是因?yàn)閾裥F鋵?shí)就是擇圈子。錄取榜單從一定程度上可以映射出這所學(xué)校包括校長(zhǎng)、老師,家長(zhǎng)、學(xué)生在內(nèi)的圈層的水平。
第二步,綜合學(xué)校位置、辦學(xué)時(shí)間、師資情況、師生比等因素,縮小考察范圍。
第三步,向周?chē)笥汛蚵?tīng),再上網(wǎng)查查口碑,進(jìn)一步將探校范圍縮小到2-3所。
第四步,帶著兒子去探校,考察師生面貌、校園環(huán)境、住宿條件等,還要看看哪所學(xué)校更合眼緣。
當(dāng)一次探校歸來(lái),兒子巴拉巴拉說(shuō)了一路有多喜歡學(xué)校的老師、飯菜和馬場(chǎng)時(shí),Wendy的幸福感也達(dá)到了巔峰。
“當(dāng)然,并不是說(shuō)選國(guó)際路線一定就對(duì),而是要看哪條路更適合家庭和孩子。此外,父母在北京努力打拼,成為孩子走出人生更多可能性的底氣,我認(rèn)為這同樣很關(guān)鍵。”Wendy補(bǔ)充道。
延展閱讀>>>2024年北京國(guó)際學(xué)校綜合實(shí)力排名一覽(附學(xué)費(fèi))
以上就是“非京籍上學(xué)”的相關(guān)內(nèi)容了,沒(méi)有北京戶口,孩子未來(lái)的升學(xué)出路在哪里?相信每個(gè)家庭都會(huì)踩出自己的腳印。而從現(xiàn)在看來(lái),并非只能讓孩子回老家升學(xué)。留在北京,不錯(cuò)的選擇也挺多,孩子未來(lái)的路也會(huì)越走越寬。有任何擇校入學(xué)方面的問(wèn)題,歡迎各位家長(zhǎng)來(lái)評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)~也可以通過(guò)在線咨詢免費(fèi)咨詢老師解答。
推薦閱讀>>>2024年北京排名前十名私立學(xué)校名單一覽!附招生簡(jiǎn)章
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
答父母只有一方有居住證也是可以就讀海淀區(qū)私立學(xué)校的但是不能注冊(cè)正規(guī)學(xué)籍,以小學(xué)階段為例,非本市戶籍的適齡兒童,法定監(jiān)護(hù)人需...
答北京有工作居住證就能上學(xué)不完全正確,持有工居的家庭孩子上學(xué)不需要再準(zhǔn)備四證材料,但是和京籍家庭相比,孩子入學(xué)還是有一定區(qū)...
答上北京私立學(xué)校是學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)普高的課程,將來(lái)參加國(guó)內(nèi)高考。北京大部分私立學(xué)校招收的是中考達(dá)不到普高錄取分?jǐn)?shù),但是還想繼續(xù)上高...
答其實(shí)中考沒(méi)考上高中還有復(fù)讀或者是上技校的選擇,不過(guò)中考沒(méi)考上高中復(fù)讀還是技校需要從多種因素考量。如果孩子平時(shí)成績(jī)還不錯(cuò),...
答中考分流不上學(xué),那就等于提前步入社會(huì)了。只有初中學(xué)歷,社會(huì)認(rèn)可度低,也找不到合適的工作,所以大部分家長(zhǎng)是不能接受孩子中考...
答孩子中考未上普高線可以考慮這幾種升學(xué)途徑:中考復(fù)讀、上貫通、職高學(xué)校、上私立高中等,都是不錯(cuò)的升學(xué)選擇,主...
免費(fèi)咨詢
張老師
關(guān)注微信公眾號(hào)
招生政策隨時(shí)看
關(guān)注小程序
學(xué)校簡(jiǎn)章學(xué)費(fèi)隨時(shí)查
報(bào)名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”