查看2013年單證員考試結匯單證專項練習匯總

　　1990年，發貨人中國廈新進出口公司委托某對外貿易運輸公司將750箱茶日十從大連港出口運往印度，某對外貿易運輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向思捷達遠洋運輸公司申請艙位，思捷達遠洋運輸公司指派了箱號為HTM一5005等3個滿載集裝箱后簽發了清潔提單，同時發貨人在中國人民保險公司處投保海上貨物運輸的戰爭險和一切險。貨物運抵印度港口。收貨人拆箱后發現部分茶葉串味變質，即向中國人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。檢驗貨物時，船方的代表也在場。因此中國人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，中國人民保險公司向人民法院提起訴訟。現問：

　　（1）在集裝箱運輸中，思捷達遠洋運輸公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

　　（2）在集裝箱運輸中，S分公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

　　（3）中國人民保險公司是否是合格的原告？為什么？

　　（4）如果中國人民保險公司有資格作原告，它應將誰列為被告？

　　答案：答案 （1）思捷達遠洋運輸公司應保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味；思捷達遠洋運輸公司應對茶葉的損失負責。

　　（2）S分公司作為裝箱、鉛封的收貨物人，代理人，應負有在裝箱前檢查箱 體，保證集裝箱適裝的義務。S分公司未盡前述義務，主觀上有過失，應承擔貨損責任。

　　（3）中國人民保險公司可以作為合格的原告，因為其已取得代位求償權。

　　（4）被告是思捷達遠洋運輸公司與S分公司。

• 閱讀上一篇：2013年單證員考試結匯單證專項練習（23）
• 閱讀下一篇：2013年國際商務單證員考試課后練習匯總