2013年上海公務員行測沖刺試題及答案(28)
來源:育路教育網發布時間:2012-12-05 [an error occurred while processing this directive]
第136題 正文中發文字號寫法錯誤,應改為( )。
A.發改西部[20123189號
B.發改西部C20123第189號
C.發改西部(2012)189號
D.發改西部(20123第189號
【正確答案】A
解析:
發文字號由發文機關代字、年份和發文序號組成。年份應標全稱,并用六角括號括起,序號不編虛位,不加“第”字。故應選A。
【連題】根據材料回答137~140題:
居住在某市南區的唐某向本市電信局支付2000元初裝費安裝電話一部,2個月后,唐某發現話費單上出現自己從未打過的長途電話話費150余元,遂找電信局交涉,經查系電信局設備技術故障所致,唐某多次要求電信局作進一步解釋并保證以后不再發生此類事情,電信局未予確認。不久,此類事情再次發生,唐某再次找電信局交涉,并要求電信局雙倍返還多收的話費共計600余元。電信局遂派人到唐某所在單位,要求其單位領導做唐某的工作,讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀,議論紛紛,有人認為唐某意圖趁機訛詐電信局。唐某甚怒,遂又找到電信局。電信局負責接待的人說:“我們把多收的話費退給你,你不要,那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個價,10萬、20萬都可以。”唐某覺得羞辱無比,決意起訴電信局。
第137題 唐某的訴訟請求中有拆機終止電話服務合同,退還初裝費2000元的要求。電信局以上級主管部門有文件規定為由,只同意退還70%,對此應如何判斷?( )
A.電信局應退還全部初裝費
B.電信局應退還70%的初裝費
C.如電信局承擔多收的300元話費,則只退還70%的初裝費
D.如電信局不承擔多收的300元話費,則應退還全部初裝費
【正確答案】A
解析:
依據《消費者權益保護法》,經營者提供服務,造成消費者財產損害的,應當按照消費者的要求,以退還服務費用或者賠償損失等方式承擔民事責任。本題中唐某與電信局是電信服務關系,因電信局的行為損害了唐某的權益,現唐某提出終止電信服務,電信局再繼續占有雙方建立服務關系時唐某繳納的2000元的電話初裝費,便沒有法律上的依據,因此依法應全部予以退還。故選項A是正確的,B、C、D項是錯誤的。 ’
第138題 對于因技術故障而多收的300元話費,正確的處理方法是( )。
A.因是技術故障所致,電信局無須退還給唐某
B.電信局應全額退還給唐某
C.電信局應全額退還給唐某,并承擔其利息損失
D.電信局應雙倍退還給唐某
【正確答案】C
解析:
依據《消費者權益保護法》的規定,經營者提供服務,造成消費者損害的,應當賠償消費者的損失。本題中電信局并未提供長途電話服務,卻多收了300余元的話費,造成了唐某300元直接經濟損失和一定數額的利息間接損失,這種損失是電信局的行為所致,依據過錯責任原則,應由電信局全部賠償,故選項C是正確的。本題造成多收費的原因是技術故障,不存在欺詐行為,因此選項D是錯誤的。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】