（三）

　　背景資料：某公司承擔一機電改建工程，工程量主要為新建4臺5000m³原油罐及部分管線，更換2臺重356t、高45m的反應器，反應器施工方法為分段吊裝組焊。
　　針對作業活動，項目部風險管理小組對風險進行了識別和評價，確定了火災、觸電、機械傷害、窒息或中毒、焊接、應急響應等為重大風險。建 設工 程 教育網
　　在儲罐防腐施工中，因油漆工缺員，臨時從敷設電纜的外雇工中抽出兩人進行油漆調和作業，其中一人違反規定，自帶火種，在調和油漆時，引發一桶稀釋劑著火將其本人燒傷，項目部立即啟動應急預案，對他進行救護，并送往醫院住院治療。
　　項目部和該工人訂立的勞務合同規定，因本人違反操作規程或安全規定而發生事故的責任自負，因此，事發當日，項目部將該名工人除名，并讓其自行支付所有醫藥費用。項目部認為該名工人不屬于本企業正式員工，故對該事件不作為事故進行調查和處理。
　　罐區主體工程完成后，消防系統的工程除了消防泵未安裝外，其余報警裝置已調試完，消防管線試壓合格，業主決定投用4臺原油罐，為了保證安全，購買一批干粉消防器材放在罐區作為火災應急使用。

　　問題：　　1．指出項目部的風險評價結果有哪些不妥之處。
　　2．在焊接反應器時，電焊作業存在哪些風險？
　　3．依據《安全生產法》及其它安全法規，項目部在這次著火事故前后有哪些違規的地方？
　　4．在背景材料給定的條件下，可否讓4臺原油罐投入使用？說明理由。

• 閱讀上一篇：2009年一級建造師機電工程考試真題及答案(文字版)
• 閱讀下一篇：2007年一級建造師《管理與實務（公路工程）》考試試卷及答案