申論范文輔導之議論文的結構
來源:華圖教育發布時間:2012-02-10 [an error occurred while processing this directive]
1.議論文的基本結構
結構就是文章中材料的組織與安排的技巧,它是作者思路的體現。文章結構包括開頭、結尾、層次、段落、過渡、照應等多個方面。
議論文是說理的,它要完全按照人們認識事物的規律來安排結構。
議論文的結構大致可以分成三個部分:引論、本論和結論。引論就是文章的開頭,有領起全文的作用,或者提出論題,或者點明論點,或者概述議論范圍,或者交代寫作目的,或者擺出反駁的錯誤觀點等。有的單用一種,有的兼用幾種,一般都是把文章所要論證的論點整個或部分地告訴讀者。引論一般都寫得比較簡要,有的只用幾句話就引入本論。本論是文章的主要部分,對提出的論點進行分析和論證,往往需要用較大的篇幅,內容復雜的還要分成幾節或者幾個部分分別論述幾個方面的問題。本論的論述內容決定整篇文章質量的好壞。結論就是文章的結尾,或者歸納論點,或者總結全文,或者明確任務,或者提出希望等,根據表達的需要,內容可詳可略,但一般都與引論相呼應。
議論文按照這樣的順序分成三個基本部分,是文章內在邏輯性的反映。一般議論文總是先提出問題、點明論點,這就是“引論”。問題提出以后,進一步加以分析,提出證明論點的論據,組成論證過程,這就是“本論”。問題經過分析,證明論點是正確的,最后需要向讀者再作一番交代,這也就是“結論”。從提出問題、分析問題到解決問題,在文章的結構上也就必須構成從引論、本論到結論具有一定邏輯性的三個部分。
2.議論文的主要結構形式
從議論文的結構上看,主要有兩種形式:
(1)縱向推論式。這是一種由一個層次引出另一個層次,含義一層深于一層的縱深式結構。層次之間有著嚴密的邏輯關系,其先后次序也是不可變動的,例如“表象—本質—規律”、“問題的提出—問題的分析—問題的解決”、“是什么—為什么—怎么辦”、“一般性—特殊性—結論”等。魯迅的《最先與最后》就是這樣一種結構形式。作者從一些中國人將賽馬者的“不為最先,不恥最后”奉為自己處世金針說起,指出中國的國民性中不但有“不為戎首”“不為禍始”,甚至于還有“不為福先”的劣根性,繼而列舉運動場上的“不恥最后”現象推證:“所以中國一向就少有失敗的英雄,少有韌性的反抗,少有敢單身鏖戰的武人,少有敢撫哭叛徒的吊客;見勝兆則紛紛聚集,見敗兆則紛紛逃亡。”
這就難免出現“土崩瓦解”的結果。由此作者在文章最后一個層次深刻地指出:“多有‘不恥最后’的人的民族,無論什么事,怕總不會一下子就‘土崩瓦解’的……優勝者固然可敬,但那雖然落后而仍非跑至終點不止的競技者,和見了這些競技者而肅然不笑的看客,乃正是中國將來的脊梁。”
(2)橫向分論式。這是一種圍繞著中心論點的論證而設立若干分論點,各分論點之間以同等地位平列安排的橫向鋪排式結構。各層次之間的關系是并列的,而不是相互牽制的,層次的先后順序沒有不可調整的邏輯關系,適當地調整也不妨礙中心論點的論證。所以常見“一方面……另一方面……”“第一……第二……”“首先……其次……再次……最后”“引論——本論——結論”等層次表述關系。例如2003年1月19日發表在《中國青年報》的評論員文章《把學習寫在青春的旗幟上》,就是這樣一種結構形式。文章根據江澤民在十六大報告中指出的“形成全民學習、終身學習的學習型社會,促進人的全面發展”,提出了自己的觀點,即在青年中大力倡導終身學習的理念,使讀書學習成為青年的時尚,可以積極推動學習型社會的形成,也能夠有力地促進廣大青年的全面發展。
在隨后的論述中,文章分兩個板塊,第一個板塊闡述青年努力學習的意義,依次為“青年努力學習是時代發展的要求”“青年努力學習是全面建設小康社會的需要”“青年努力學習是自身成長的需要”三個層次;第二個板塊闡述學習的內容,依次為“要加強對科學理論的學習”“要加強對現代科學技術的學習”“要牢固樹立終身學習的觀念”三個層次。兩個板塊之間用黨中央幾代領導人重視學習的論述銜接,結尾對近年來實施“中國青少年新世紀讀書計劃”取得的成效作了簡要回顧,向青少年發出新的號召:大興勤奮學習之風。全文層次清晰,過渡自然,觀點鮮明,論證有力。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】