案例四

    1、該網絡計劃的計算工期TC=25個月，其計算過程如下圖所示：

    關鍵線路為1-2-3-4-6-7-9，關鍵工作為A、E、H、I、K.

    為確保工程按期完成，應將A、E、H、I、K等施工過程作為重點控制的對象。因此它們是關鍵工作，時差均為零。

    2、當該計劃執行7個月后，檢查時發現施工過程E將拖后兩個月。

    此時施工過程E的實際進度將影響總工期2個月，因為E為關鍵工作。

    3、為了保證總工期不延長，當采用流水施工組織方式趕工時，可考慮以下的調整方案：①組織H、I、J、K進行流水施工；②組織H、I進行流水施工；③組織H、I、K的流水施工；④組織H、I、J的流水施工。現分述如下：

    （1）方案1，組織H、I、J、K四項工作進行流水施工。

    由于各項工作（施工過程）的流水節拍不全相等，且每項工作在各施工段中的流水節拍也不盡相等，所以只能組織非節奏流水施工。

    ①計算各施工過程間的流水步距Kij，采用“累加數列錯位相減取大差”法計算。

    2，5，7

    H與I二個施工過程間的流水步距KHI=4，  -）  1，3，  5

    2，④，4，-5

    2，3，5

    I與K二個施工過程間的流水步蹺KIK=1    -）  2，5， 6

    ①，1，0，-6

    1，3，5

    I與J二個施工過程間的流水步距KIJ=2     -）   2，3，  5

    1，1，②， -5

    ②計算H、I、J、K流水施工的施工工期（注意流水施工）。

    流水施工工期需要按二條路線H-I-K和H-I-J分別計算。

    THIJ=∑K+∑tJ+（∑G+∑Z-∑C）

    =（KHI+KIJ）+（2+1+2）+0=（4+2）+5=11

    THIK=∑K+∑tK+（∑G+∑Z-∑C）

    =（KHI+KIK）（4+1）+（2+3+1）+0=5+6=11

    ③計算總工期。

    因為按E工作拖后兩個月考慮，則E的完成時間為7+2=9即第9個月未完成，所以H工作的開始時間也是第9個月末。

    總工期T1=9+max[THIJ，THJK]=9+max[11，11]=9+11=20個月＜25，能滿足要求。其流水施工橫道圖如下圖所示。

    （2）方案2，組織H、I二項工作（施工過程）進行流水施工。

    2，5，7

    H與I二項工作間的流水步距KHI=4，  -）  1，3，  5

    2，④，4，-5

    ②H、I的流水施工工期

    THI=KHI+∑tI=4+（1+2+2）=9

    ③總工期T1=9+THI+ max [tJ，tK]

    =9+9+ max [5，6]=9+9+6=24個月＜25，可以滿足要求。

    其流水施工圖如圖所示：

    （3）方案3，組織H、I、K流水施工，J不參與流水施工。

    ①由前已知KH，I=4，KI，K=1

    ②計算H、I、K流水施工工期

    THIK =∑K+∑tK=（4+1）+（2+3+1）=11

    ③計算總工期T1.要分別考慮兩條路線，取其長者。

    T‘3=9+ THIK =9+11=20

    T‘’3=9+THI+ tKJ=9+KHI+∑tI+∑tJ=9+4+（1+2+2）+（2+1+2）=23

    T3= max [T‘3，T’‘3] = max [20，23]=23個月，其流水施工圖如下圖所示：

    （4）方案4，組織H、I、J流水施工，K不參與流水施工。

    ①由前已知 KH，I=4，KIJ=2

    ②計算H、I、J流水施工工期

    THIJ=KHI+KIJ+∑tIJ=4+2+5=11

    ③計算總工期T3.要分別考慮兩條路線，取其長者。

    T‘3=9+THIJ=9+11=20

    T‘’3=9+THI+∑tI+∑tK=9+4+5+6=24

    ∴T3= max [T‘3，T’‘3] = max [20，24]=24個月，見下圖所示：

    （5）對以上4個流水施工方案的比較，如下表所示：

    方案流水施工組織總工期（月）滿足要求？特點

    1H、I、J、K     流水20√工期最短參與流水專業隊多，組織復雜

    2H、I流水24√工期最長參與流水專業隊少，組織簡單后二項工作J、K留有余地，以后可利用

    3H、I、K流水23√工期最短介于方案1、2之間，中午復雜

    4H、I、J流水24√工期最長介于方案1、2之間，中午復雜不可取，與方案2相比，無優越性

    4、若采用壓縮某些施工過程的持續時間，對原計劃進行調整、趕工答案如下：

    （1）最優的調整方案是：①壓縮K一個月，增加直接費4.0萬元，此時形成兩條關鍵路線；

    ②壓縮I一個月，增加直接費4.5萬元。

    （2）共壓縮2個月可滿足工期不延長的要求，共增加直接費=4.0+4.5=9.5萬元。

    采取本調整方案是因為增加的直接費最少。（如采用另一方案，則：①先壓縮K一個月，J也成為關鍵工作；②再壓縮J、K各一個月。這樣可滿足要求，但增加的直接費=2×4.0+3.5=11.5萬元，高于最優方案。）