公務(wù)員考試培訓(xùn)網(wǎng)

    一、背景材料

    中國(guó)多個(gè)省份從今年起再次清理戶外廣告，整治享樂主義、封建帝王、崇洋媚外等類型的廣告詞語，重點(diǎn)落在房地產(chǎn)領(lǐng)域炫耀財(cái)富的廣告。專家指出，此類廣告或加劇部分民眾的仇富情緒。

    據(jù)官方媒體報(bào)道，今年以來，福建等省份開展了整治戶外廣告的行動(dòng)，各地工商部門責(zé)令撤下“刺痛人心”的炫富廣告，其中以房地產(chǎn)廣告居多。報(bào)道引述福建省工商局廣告監(jiān)管處一名負(fù)責(zé)人說，炫富廣告助長(zhǎng)了社會(huì)浮躁與奢侈的風(fēng)氣。

    除福建外，在北京、成都等地近期也整治炫富廣告，發(fā)布規(guī)范房地產(chǎn)廣告用語的通知，禁止出現(xiàn)看似華麗的夸大用詞。

    網(wǎng)上評(píng)選出十大欠抽廣告：“上流社會(huì)的價(jià)值觀，中產(chǎn)階級(jí)的生活方式，無產(chǎn)階級(jí)的想入非非。”、“難道全世界的雞蛋團(tuán)結(jié)起來就能打破石頭嗎？做人還是要現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)”、“賈君鵬你媽喊你回××度假”、“像買白菜一樣買別墅”、“價(jià)格都不能承受，還談什么生活享受？”、“你可以不買房，除非你擺平丈母娘。”、“如果你不能給她一個(gè)名分，那就送她一套房子”……

    二、現(xiàn)象分析

    一夜之間，炫富樓盤廣告成了眾矢之的———不僅很多普通老百姓看了受不了，專家也警告說炫富廣告會(huì)進(jìn)一步加劇社會(huì)上的仇富心理，監(jiān)管部門更要著手整治……但整治也碰到了難題，那就是界限很難確定，比如說“只為皇族而建”這樣露骨的廣告語當(dāng)然是需要整治的，因?yàn)樗�在宣揚(yáng)皇權(quán)思想，但“三大豪宅新系，奢華垂范全城”這樣的廣告語呢，你以什么理由去整治它？

    監(jiān)管者將整治重點(diǎn)放在炫富廣告上，本身就是不恰當(dāng)?shù)模?ldquo;富”沒有原罪，“炫富”同樣沒有原罪，監(jiān)管者能做的，只能是依據(jù)現(xiàn)有規(guī)定看這些廣告語有沒有明顯違規(guī)的地方，而不能以一句包羅萬象的“宣傳中含有不良文化傾向”來做出處罰。炫富只是一個(gè)道德層面的問題，是企業(yè)價(jià)值觀的體現(xiàn)，處理道德層面的問題用行政手段，是發(fā)錯(cuò)了力。

    正如專家所言，這的確會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)群體心理上的進(jìn)一步分化，也會(huì)助長(zhǎng)很多人原本已經(jīng)有的不平等感。但要消除這種社會(huì)分化的隱患，要消除一些弱勢(shì)群體危險(xiǎn)莫測(cè)的仇富心理，治理炫富廣告根本起不到什么作用。雖然炫富廣告的暫時(shí)消失可以減少刺激民眾神經(jīng)的因素，但只要普通老百姓擺脫不了房?jī)r(jià)高企的壓力，那種“被剝奪感”就一天不會(huì)消除，即便沒有了樓盤炫富廣告，民怨同樣不會(huì)減弱。

    三、專家建議

    老百姓所希望的，是治本而非治標(biāo)———與那些刺激他們眼球的炫富廣告是否消失相比，他們更關(guān)心的，是自己什么時(shí)候能夠買得起房子或住上保障房。

    欲消除樓盤炫富廣告帶來的刺激，要的不是刺激，而是競(jìng)爭(zhēng)———政府在住房領(lǐng)域提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)與錢味十足的商品房展開競(jìng)爭(zhēng)。不妨做這樣一個(gè)假設(shè)：如果這個(gè)社會(huì)中七成以上的民眾都能夠住進(jìn)政府提供的高品質(zhì)保障性住房里（包括有部分產(chǎn)權(quán)的經(jīng)適房和公租房、廉租房），商品房的樓盤廣告再怎么炫富，那也只是富人之間的游戲，對(duì)普通民眾而言沒有任何刺激性可言。

    樓盤炫富廣告泛濫的癥結(jié)，在于這個(gè)原本應(yīng)該是政府服務(wù)占主導(dǎo)的領(lǐng)域過度市場(chǎng)化了，而過度市場(chǎng)化的癥結(jié)，即在于政府在這個(gè)領(lǐng)域沒有盡到自己的責(zé)任———欲解炫富廣告之結(jié)，在于認(rèn)識(shí)炫富廣告刺激社會(huì)的心理根源，在于直面普通百姓“買不起房、租不起房”的焦慮，在于政府在住房領(lǐng)域盡到自己的責(zé)任，讓大多數(shù)人都能享有免于住房焦慮的權(quán)利。