2011年行測公共基礎知識案例分析題(十八)
來源:育路教育網發布時間:2011-06-28 [an error occurred while processing this directive]
甲收藏的《祖國山河一片紅》郵票為其鄰居乙(鎮長)所喜歡,但乙又不愿以市場價購買。
2001年,甲申請宅基地建房,乙得知后指示相關人員拖延不辦。甲找到乙,乙說如果將《祖國山河一片紅》郵票以2000元賣給我,則宅基地一事可以辦成。2001年3月7日,甲出于無奈,按照乙的要求將該郵票轉讓給乙,因郵票存放在其表哥丙處,甲立字據承諾10日內交貨。5日后,甲的宅基地申請獲準。10日后,乙向甲索要郵票時,被告知該郵票已于3日前被丙擅自以市場價賣給了不知情的丁,雙方錢貨兩訖,甲表示退回郵票款,乙不允,向法院起訴,請求判令甲交付郵票。甲提出反訴,請求撤銷郵票買賣合同。
1.對甲、乙之間的郵票買賣合同是否成立,下列觀點正確的是( )。
A.雙方意思表示一致,合同成立
B.因甲的宅基地已獲批準,合同成立
C.甲未交付郵票,合同不成立
D.乙的行為是不當得利,合同不成立
2.從甲、乙買賣郵票合同效力與甲申請宅基地之間的關系看,該合同是( )
A.附條件的買賣合同
B.附期限的買賣合同
C.受脅迫的買賣合同
D.受欺詐的買賣合同
3.《祖國山河一片紅》郵票的所有權人應當認定為( )。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
4.甲請求撤銷郵票買賣合同,其撤銷權行使的期限是( )。
A.2001年9月7日前
B.2002年3月7日前
C.2003年3月7日前
D.2005年3月7日前
5.對本案的處理,人民法院的正確判決是( )。
A.判令甲交付郵票
B.判令甲返還2000元
C.判令丁返還郵票給乙
D.判令丙賠償乙的損失
參考答案解析
1.A【解析1甲乙雙方意思達成一致,合同成立。故A項正確。
2.C【解析】甲乙雙方的買賣合同是受脅迫的,即如果甲與乙簽訂由郵票的買賣合同,則甲申請宅基地建房可以獲得批準,故C項正確。
3.D【解析】《祖國山河一片紅》郵票的所有權應當屬于丁。因為丁是善意取得郵票的第三人,故丁的所有權受到法律的保護。
4.B【解析】當事人應自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使撤銷權。
5.B【解析】因為丁已經獲得郵票的所有權,甲乙之間買賣合同的標的已經無法實際履行,故法院只能判令甲返還2000元給乙。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】