    26.用蒸餾麥芽渣提取的酒精作為汽油的替代品進入市場，使得糧食市場和能源市場發生了前所未有的直接聯系。到1995年，谷物作為酒精的價值己經超過了作為糧食的價值。西方國家已經或正在考慮用從谷物提取的酒精來替代一部分進口石油。
    如果上述斷定為真，對于那些己經用從谷物提取的酒精來替代一部分進口石油的西方國家，以下哪項最可能是1995年后進口石油價格下跌的后果？（）
    A. 一些谷物從能源市場轉入糧食市場
    B. 一些谷物從糧食市場轉入能源市
    C. 谷物的價格面臨下跌的壓力
    D. 谷物的價格出現上浮
    27.最近的一項研究指出：“經常吃沙棘果對兒童的智力發育有益。”研究人員對 560名兒童進行調查，發現那些經常吃沙棘果的兒童，其智力水平較很少吃沙棘果的兒童要高。因此，研究人員發現了沙棘果與兒童智力發育之間的聯系。
    以下哪項如果為真，最不可能削弱上述論證？（）
    A. 對成年人的研究發現，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高
    B. 調查顯示：沙棘果價格非常高，只有富裕家庭的兒童才經常吃，同時這些家庭有條件實現兒童的早期智力開發
    C. 這項兒童發育研究的課題負責人是沙棘果生產商，其目的就是要擴展沙棘果的銷售渠道D. 沙棘果是兒童喜歡的食品，家長經常把沙棘果作為禮物獎給智力表現優異的孩子
    28.孩子出生后的第一年在托兒所里度過，會引發孩子的緊張不安。在我們的研究中，有464名12～13歲的兒童接受了特異情景測試法的測驗，該項測驗意在測試兒童1歲時的狀況與對母親的依附心理之間的關系。其結果：有41.5%曾在托兒所看護的兒童和 25.7%曾在家看護的兒童被認為緊張不安，過于依附母親。
    以下哪項如果為真，最沒有可能對上述研究的推斷提出質疑？（）
    A. 出生后第一年在家看護的孩子多數是由祖父母或外祖父母看護的，并形成濃厚的親情
    B. 這項研究的主持者被證實曾經在自己的幼兒時期受到過長時間來自托兒所阿姨的冷落
    C. 針對孩子母親的另一部分研究發現：由于孩子在家里表現出過度的依附心理，父母因此希望將其送入托兒所予以矯正
    D. 研究中所測試的孩子并不是從托兒所看護和在家看護兩種情況下隨機抽取的。因此，這兩組樣本兒童的家庭很可能有系統性的差異存在
    29.在玉米地中套種的小麥有可能得小麥黃葉病，這種病是由于光照不足造成的，一旦光照充足，比如減少玉米植株數量，或者玉米收割后，癥狀很快就會消失，且不會影響產量。而小麥銹病是由花斑銹菌引起，如果在病癥初起時不及時恰當應對，就會使小麥植株很快枯死。由于小麥銹病和小麥黃葉病初期癥狀很難區分，所以，在玉米地中套種小麥，必須高度注意小麥銹病的定期篩查和預防。
    以下哪項最可能是上述論證所假設的？（）
    A. 麥黃葉病不會誘發小麥銹病
    B. 花斑銹菌不會因為充足光照而失去對小麥的侵害力
    C. 小麥銹病如果及時恰當處理，就不會使小麥減產
    D. 科學家一直沒有找到有效遏制小麥銹病的藥物
    30.世界衛生組織在全球范圍內進行了一項有關獻血對健康的影響的跟蹤調查。調查對象分為三組。第一組對象中均有二次以上的獻血記錄，其中最多的達數十次；第二組中的對象均僅有一次獻血記錄；第三組對象均從未獻過血。調查結果顯示，被調查對象中癌癥和心臟病的發病率，第一組分別為0.3%和0.5%，第二組分別為0.7%和0.9%，第三組分別為1.2%和2.7%.一些專家依此得出結論，獻血有利于減少患癌癥和心臟病的風險。這兩種病已經不僅在發達國家而且在發展中國家成為威脅中老年人生命的主要殺手。因此，獻血利己利人，一舉兩得。
    以下哪項如果為真，將削弱以上結論？（）
    I .60 歲以上的調查對象，在第一組中占60%，在第二中占70%，在第三組中占80%.
    II. 獻血者在獻血前要經過嚴格的體檢，一般具有較好的體質。
    III. 調查對象的人數，第一組為1700 人，第二組為3000 人，第三組為7000 人。
    A. 只有 I 和II　　B. 只有II 和 III
    C. 只有 I 和 III　D. 只有 I
    【參考答案及解析】
    26.C【解析】推斷結論型題目。對于那些已經用從谷物提取的酒精來替代一部分進口石油的西方國家，如果進口石油價格下跌，則意味著從谷物提取的酒精的價格也降低了，而酒精價格的下跌，顯然可能導致作為酒精原料的谷物價格的下跌。因此，作為1995年后進口石油價格下跌的可能后果是谷物的價格面臨下跌的壓力。這正是C項所斷定的。
    27.A【解析】削弱質疑型題目，需要注意的是這道題要求選出的是“最不可能削弱”的一項。題干的結論是：經常吃沙棘果對兒童的智力發育有益；其根據是：研究人員對 560名兒童進行調查，發現那些經常吃沙棘果的兒童，其智力水平較很少吃沙棘果的兒童要高。B、C、D三項都是對其論據的削弱項，只有A項不是，用成年人的研究發現，不可能說明對兒童的影響變大了或者變小了。
    28.A【解析】削弱質疑型題目，需要注意的是這道題要求選出的是“最沒有可能對上述研究的推斷提出質疑”的一項。題干的結論是：孩子出生后的第一年在托兒所度過，會引發孩子的緊張不安。B項能構成質疑，因為由此可以懷疑，題干中研究者的推斷是否帶上了研究者本人的個人偏向和主觀色彩。C項能構成質疑，因為由此可以得出至少有一部分孩子，不是由于去了托兒所才有了依附心理，而是表現出了過度的依附心理才被送進托兒所。D項能構成質疑，因為如果兩組進行比較的兒童本身可能存在系統性的差異，那么，他們是否較易緊張不安，完全可能由此種差異造成，而并非因為1歲時是否由托兒所看護。與上述各項相比，A項顯然最不可能構成質疑。
    29.B【解析】前提假設型題目。這道題的關注點是為什么必須高度注意小麥銹病，而不是小麥黃葉病。是因為小麥黃葉病會在陽光充足的時候癥狀消失，且不會影響產量。那么要支持論斷就要求小麥銹病不會因為陽光的再次充足而癥狀消失，即引起小麥銹病的花斑銹菌不會因為充足光照而失去對小麥的侵害力，故B項為正確答案。
    30.A【解析】削弱質疑型題目。題干的結論是：獻血利己利人，一舉兩得。其根據是：世界衛生組織在全球范圍內進行了一項有關獻血對健康的影響的跟蹤調查。I 能削弱題干結論，因為在三個組中，60歲以上的被調查對象，呈10%遞增，題干又斷定，癌癥和心臟病是威脅中老年人生命的主要殺手，因此，有理由認為，三個組的癌癥和心臟發病率的遞增，與其中中老年人比例的遞增有關，而并非說明了獻血有利于減少患癌癥和心臟病的風險。II能削弱題干的結論，因為如果獻血者一般有較好的體質，則獻血記錄較高的調查對象，一般患癌癥和心臟病的可能性就較小，因此，并非是獻血減少了他們患癌癥和心臟病的風險。III不能削弱題干，因為題干中進行比較的數據時百分比，被比較各組的絕對人數的一定差別，不影響這種比較的說服力。