2011年國家公務員考試:邏輯判斷練習一
來源:網絡 發布時間:2010-11-04 09:19:17 [an error occurred while processing this directive]
1.在向南方雪災受災地區的捐款活動中,某慈善組織收到一筆10000元的匿名捐款,該組織經過調查,發現是甲、乙、、丁四個當中的某一個捐的。慈善組織成員對他們進行求證時,發現他們的說法互相矛盾。
甲說:對不起,這錢不是我捐的
乙說:我估計這錢肯定是丁捐的
丙說:乙的收入最高,肯定是乙捐的
丁說:乙的說法沒有任何根據
假定四人中只有一個說了真話,那么到底誰是真正的捐款者呢?( )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
【參考答案及解析
【解析】A.由條件知道乙與丁的說法矛盾,其中必有一真一假,而四人中只有一個說了真話,其他三人說的都是假話,所以甲和丙說的都是假話,由甲的話“這錢不是我捐的”是假話,推知這錢是甲捐的,故正確答案為A項。
2.有一則報道說:那些認為動物園安全管理措施已十分齊備的人,面對下面的新聞報道應當清醒了。昨天,一名男子掉入猴山中,幸而管理人員及時趕到,驅散猴群,將該名男子送往醫院搶救,才沒釀成嚴重后果。因此,應進一步健全動物園的安全措施。
以下哪項最有效的反駁上述報道的觀點?( )
A.據報道,該名男子是具有自殺傾向的抑郁癥患者
B.男子落入猴山是極其偶然的事件,該動物園已有十年未發生此類事件
C.該動物園已經建立突發事件應急處理體系,管理人員具有快速反應能力
D.該動物園的安全措施已通過有關部門的驗收,目前仍處于安全狀態之下
【參考答案及解析】
【解析】A.此題為削弱質疑型演繹推理,題干的結論為:要進一步健全動物園的安全措施才能避免報道中的事情再次發生,A項中證明男子掉下猴山并非由于動物園的安全措施出現問題,而是他本人自身的原因,這就構成了對題干結論的有力反駁。
3.有學者在對一些成功的女性秘書調查研究表明,女性秘書具有強烈的現代意識和敏銳的現代眼光,而且她們具有嫻熟的公關技巧。正是因為她們具有上述兩大優點,使她們在社會舞臺上扮演著當之無愧的重要角色,她們在化解矛盾、排除難局等方面有著極其出色的表現。據此,學者得出結論,領導者用女性秘書要比用男性秘書好。
以下哪項最能削弱上述論證?( )
A.女性秘書也有一些顯而易見的缺點
B.個別的調查結果不能得出普遍的理論
C.合格的秘書不僅要有強烈的現代意識和嫻熟的公關技巧,還有一些更重要的品質
D.據一項對男性秘書的調查結果顯示,男性秘書也同樣具有強烈的現代意識和嫻熟的公關技巧
【參考答案及解析】
【解析】D.題干的結論為由于女秘書具有兩大優點,所以領導者用女性秘書要比用男性秘書好。要削弱此觀點,則證明男秘書也具有這兩大優點即可,所以正確答案為D項。
4.甲、乙、丙三人,他們的職業有律師,醫生和教師。已知:(1)丙的收入比教師高;(2)甲的收入比醫生低;(3)醫生的收入比乙少。
請根據上述情況,判斷甲、乙、丙分別是什么職業?( )
A.甲是律師 乙是教師 丙是醫生
B.甲是教師 乙是醫生 丙是律師
C.甲是教師 乙是律師 丙是醫生
D.甲是律師 乙是醫生 丙是教師
【參考答案及解析】
【解析】C.根據(2)和(3)可知甲與乙都不是醫生,可知丙是醫生,而醫生的收入比乙少,而丙的收入比教師高,甲的收入比醫生低,所以甲是教師,乙是律師,丙是醫生,所以正確答案是C項。
5.去年以來,包括廣州在內的全國多個主要城市的房地產價格出現不同幅度的增長,有些城市甚至創出近期新高。這也是自去年國家出臺一系列調控措施后,房地產價格再次出現上漲。這也使社會輿論再次就經濟是否過熱展開了爭論。在此背景下,有人認為,國家去年出臺的宏觀調控措施未達到預期效果。
以下哪項能最有力地反駁上述結論?( )
A.如果國家不出臺一系列宏觀調控措施,房地產價格可能上升得更高
B.國家去年出臺的調控措施對房價的影響需要一個過程,不可能取得立竿見影的效果
C.從有關部門近期對房地產供求關系的調研情況來看,今年上半年,房地產供應數量有所下降
D.國家已對房地產價格開放,既然房地產價格主要受市場供求關系影響,宏觀調控不可能出臺國家規定價格
【參考答案及解析】
【解析】A.題干結論為因為房價不斷上漲,甚至創新高,則國家去年出臺的宏觀調控措施未達到預期效果。A項“如果國家不出臺一系列宏觀調控措施,房地產價格可能上升得更高”,說明國家去年出臺的宏觀調控措施還是取得了效果,所以反駁了題干結論。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】