公務(wù)員考試培訓(xùn)網(wǎng)

    1.性質(zhì)判斷推理
    性質(zhì)判斷又稱為直言命題或者直言判斷，是斷定對(duì)象具有或不具有某種性質(zhì)的判斷。性質(zhì)判斷通常由主項(xiàng)、謂項(xiàng)、聯(lián)項(xiàng)和量項(xiàng)四個(gè)要素組成。性質(zhì)判斷根據(jù)量和性質(zhì)共分為全稱肯定判斷、全稱否定判斷、特稱肯定判斷、特稱否定判斷、單稱肯定判斷和單稱否定判斷。這類題目是邏輯判斷中常見的考點(diǎn)。
    【例題】通過(guò)調(diào)查得知，并非所有的個(gè)體商販都有偷稅、逃稅行為。
    如果上述調(diào)查的結(jié)論是真實(shí)的，則以下哪項(xiàng)一定為真：
    A.所有的個(gè)體商販都沒有偷稅、逃稅行為。
    B. 多數(shù)個(gè)體商販都有偷稅、逃稅行為。
    C.并非有的個(gè)體商販沒有偷稅、逃稅行為。
    D. 有的個(gè)體商販確實(shí)沒有偷稅、逃稅行為
    【答案】D
    【解析】題干的意思是所有的個(gè)體商販都有偷稅是假判斷，由傳統(tǒng)邏輯方陣E假則I真。還原成同一素材判斷就是：有的個(gè)體商販有偷稅。故答案選擇D
    2.三段論推理
    三段論，也叫做三段論推理，就是通過(guò)一個(gè)共同的概念將兩個(gè)性質(zhì)判斷聯(lián)結(jié)起來(lái)，由此推出一個(gè)新的性質(zhì)判斷作結(jié)論的推理方法。三段論的一般形式可表示為：
    M——P
    S——M
    S——P
    【例題】所有的聰明人都是近視眼，我近視得很歷害，所以，我很聰明。
    以下哪一項(xiàng)揭示了上述推理是明顯錯(cuò)誤的？
    A.我是個(gè)笨人，因?yàn)樗�有的聰明人都是近視眼，而我的視力很好�?br />     B.所有的豬都有四條腿，但這種動(dòng)物有八條腿，所以它不是豬。
    C.所有的天才都高度近視，我一定是高度近視，因?yàn)槲沂翘觳拧?br />     D.所有的雞都是尖嘴的，這種總在樹上呆著的鳥是尖嘴的，因此它是雞。
    【答案】D
    【解析】題干是第二格的三段論，聰明人只是近視眼中的一部分，我近視厲害，我也是其中的一部分，可是有可能我聰明，也有可能不聰明。用歐拉圖可以表示成為

    A是聰明人B是近視眼人，我在B中，可能在A中，也可能不在A中，故我是否聰明不確定。以此，犯同樣錯(cuò)誤就是D.故答案選擇D.
    3.關(guān)系推理
    事物或?qū)ο蟛粌H具有各種性質(zhì)，而且事物或?qū)ο笾�間還存在各種各樣的關(guān)系。邏輯把斷定事物或?qū)ο笾�間存在或不存在某種關(guān)系的判斷叫做關(guān)系判斷。
    【例題】甘藍(lán)比菠菜更有營(yíng)養(yǎng)。但是，因?yàn)榫G芥蘭比萵苣更有營(yíng)養(yǎng)，所以甘藍(lán)比萵苣更有營(yíng)養(yǎng)。
    以下各項(xiàng)，作為新的前提分別加入到題干的前提中，都能使題干的推理成立，除了 （ ）
    A.甘藍(lán)與綠芥蘭同樣有營(yíng)養(yǎng)。
    B.菠菜比萵苣更有營(yíng)養(yǎng)。
    C.綠芥蘭比甘藍(lán)更有營(yíng)養(yǎng)。
    D.菠菜與綠芥蘭同樣有營(yíng)養(yǎng)。
    【答案】C
    【解析】這個(gè)題目是個(gè)關(guān)系推理，可以類比數(shù)學(xué)中的“大于”（>）來(lái)解決。僅添加C項(xiàng)，顯然不能推出“甘藍(lán)比萵苣更有營(yíng)養(yǎng)”。故答案選擇C.
    4.假言推理
    【例1】如果某人是殺人犯，那么案發(fā)時(shí)他肯定在現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)此，我們可以推出 （ ）。
    A.張三案發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，所以張三是殺人犯
    B.李四不是殺人犯，所以李四案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)
    C. 乙案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，所以乙不是殺人犯
    D .丙不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，但丙是殺人犯
    【答案】C
    【解析】此題考查假言判斷推理，假如是殺人犯，一定在現(xiàn)場(chǎng)，那么不在現(xiàn)場(chǎng)的就肯定不是殺人犯，故答案選擇C.
    5.聯(lián)言推理
    【例題】如果“魚和熊掌不可兼得”是不可改變的事實(shí)，那么以下哪項(xiàng)也一定是事實(shí)
    A.魚可得但熊掌不可得。
    B.熊掌可得但魚不可得。
    C.如果魚可得，那么熊掌不可得……
    D.如果魚不可得，那么熊掌可得。
    【答案】C
    【解析】考查不相容聯(lián)言判斷。魚和熊掌是選擇關(guān)系，選擇其一，則必然舍棄另一個(gè)。故答案選擇C.