公務員考試培訓網(wǎng)

　　身為官員的父親稱第一名不符條件到單位以跳樓相挾，并狀告陜西公務員局要求改錄

　　2009年，陜西省三原縣人張競參加了陜西省公務員考試，并以所報考職位總成績第一被錄用。然而當她去單位報到時，卻被告知“暫緩接收”，并拖延8個月。原因是總成績第二名張洋的家長、西安市一名正處級干部舉報張競所學專業(yè)不合要求，并屢次到相關單位鬧事，甚至以跳樓相威脅。2009年11月，張洋將陜西公務員局告上法庭，要求其棄錄張競錄用自己。目前，此案仍在審理當中。

　　考了第一卻被舉報

　　張競2006年畢業(yè)于云南財經(jīng)大學資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理專業(yè)，2009年3月，她參加了陜西省公務員考試，報考了西安市城中村(棚戶區(qū))改造辦公室的一個“科員(城市規(guī)劃)”職位。

　　張競順利通過了資格審查。筆試過后，張競以110.7分的成績名列第一、吳良以102.1分名列第二、張洋以97.9分名列第三。三名考生進入面試環(huán)節(jié)。張競的面試成績?yōu)?3分列第二，張洋86分列第一，吳良以75.8分列第三。

　　面試過后，張競以綜合成績69.175分名列第一、張洋以67.475分名列第二、吳良名列第三。由于該職位只錄用一人，張競進入體檢環(huán)節(jié)并順利通過。

　　張競順利通過了體檢。正當她等待錄用通知到單位上班時，2009年7月29日，張競接到了西安市公務員局(當時屬西安市人事局，2009年底設西安市公務員局)的電話，稱有人舉報她專業(yè)不符，需要進一步審核學歷材料。

　　近日，記者從西安市公務員局得知，舉報張競專業(yè)不符的人是總成績第二名的考生張洋的父親張文祥。據(jù)了解，張洋的父親為西安市新城區(qū)建設局黨委副書記、副局長(正處級)，母親為陜西省人大代表、西安市新城區(qū)總工會主席(副局級)。

　　去報到卻被“暫緩接收”

　　不過，2009年10月16日，張競還是從西安市人事局領到了公務員錄用通知書和干部行政介紹信。10月22日，張競到西安市城改辦報到，城改辦人事部門按照程序予以接收，并讓她下周一來單位上班。

　　10月26日，張競到城改辦上班時，該單位秘書處負責人卻告知她，張洋的父親今天來單位鬧了，說要是安排她上班他就從樓上跳下去，單位的意思是出于穩(wěn)定考慮，暫緩張競到單位上班。

　　近日，西安市城改辦秘書處一位張姓工作人員向記者證實，當天來反映此情況的家長“情緒激動，說要跳樓，還在領導房間里拍了桌子”。

　　張競的入職因此而被“暫緩”。數(shù)天后，張競又接到城改辦主管人事招考的張姓工作人員電話，對方讓她把報到手續(xù)拿回去。

　　公務員局協(xié)調未果

　　對此感到非常困惑的張競前往西安市人事局咨詢。考錄處一位副處長對她說，局里的領導去城改辦協(xié)調了，但城改辦說你的專業(yè)不符，暫時不予接收。

　　近日，西安市公務員局考錄處處長鞏軍告訴記者，在體檢后的用人單位考察環(huán)節(jié)中，西安市城改辦在對張競考察后給出“該考生報考專業(yè)與所學專業(yè)不符”的意見。但鞏軍認為：“按照西安市城改辦報上來的計劃，他們需求的是城市規(guī)劃相關專業(yè)教育背景的人，我們認為張競在此范圍之內。”

　　據(jù)鞏軍介紹，西安市公務員局的正、副局長曾專門到城改辦協(xié)調，要求城改辦接收張競的檔案材料，但未協(xié)調成功。鞏軍說，城改辦不接收的理由是“考生張洋的家長到單位反映情況，并且情緒激動，出于穩(wěn)定的考慮，建議緩一緩，將張競的報到時間推遲”。

　　落選考生父親上訪

　　在此期間，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了《你看是誰在不講法律和政策》、《西安公務員主管領導及處長自稱不很懂專業(yè)資格條件》等多篇帖子，提到張競被西安市城改辦拒收和發(fā)帖者本人到省市公務員局反映情況的內容。

　　近日，考生張洋的父親張文祥承認，帖子是他發(fā)的。他認為，張競所學的“資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理”專業(yè)與西安市城改辦招考職位要求的“城市規(guī)劃”不符，他向陜西省和西安市公務員局進行了信訪，要求取消張競的公務員錄取資格。

　　對此，陜西省考試錄用公務員工作辦公室做出的答復是：“綜合考慮西安市城改辦對招錄職位的要求以及西安市人事局的審理結果，我們認為，考生張競不存在所學專業(yè)不符合報考職位條件的問題。”

　　此后，陜西省人保廳也對張文祥的信訪進行了書面答復，該答復中提到，西安市城改辦對該職位要求的是城市規(guī)劃及相關專業(yè)，西安市人事局在對該職位報名考生資格審查時按此掌握并無不妥。

　　省公務員局成被告

　　雖然陜西省、西安市公務員局作出答復，但張洋和家人對此并不滿意。2009年11月23日，張洋以“陜西省公務員局知錯不改”為由，將陜西省公務員局列為被告，向西安市新城區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求被告撤銷錄取張競的具體行政行為，作出錄取張洋的具體行政行為。

　　2009年12月15日，西安市新城區(qū)法院對此予以立案，并交由新城區(qū)法院行政庭審理。2010年3月16日，西安市城改辦和張競又被追加為第三人。

　　2010年4月6日，西安市新城區(qū)行政庭開庭審理此案，但至今未作出一審判決。自2009年10月16日從西安市人事局領取錄用通知書至今，8個月過去了，張競仍未能到西安市城改辦入職工作。

　　“之所以拖了這么久是因為遇到信訪事件了，我們不得不緩行，人要死要活呢，況且現(xiàn)在進入了法律程序，我們不宜在法院判決出來之前擅斷，不然容易引發(fā)事端。誰是誰非由法律說了算，法院怎么判我們就怎么執(zhí)行。”西安市城改辦秘書處副處長李東平說。

　　據(jù)《中國青年報》

　　相關新聞

　　張競發(fā)帖求助：官二代打壓我

　　今年6月，張競上網(wǎng)發(fā)布《求助：最猖狂官二代為奪取公務員瘋狂欺壓平民女子》的帖子。帖中張競指出，張洋家人為爭得職位，使出了包括“纏訪鬧訪”、“網(wǎng)上誹謗”、“新聞暴力”、“跳樓自殺”、“打官司”等各種方式。

　　張競稱，“2009年10月26日開始上班的第一天下午，張文祥夫婦帶幾名記者到城改辦，以跳樓自殺威脅單位不讓我上班，單位遂退回我的報到手續(xù)，至今8個多月過去了，我還無法上班。”

　　張文祥稱，自己當天確實去了西安市城改辦，“情緒激動是有，與領導發(fā)生爭執(zhí)也有，也說過‘我說你這樣弄不合適，非把人逼死’的話。”

　　當日有幾名記者與張文祥一起到了城改辦，后來還發(fā)表了對張競不利的報道，但張文祥稱他與幾位記者并不認識，也不是他叫來的，他只是向他們提供了一些材料。