開(kāi)證銀行或保兌行如果決定“拒絕接受單據(jù)”，也就意味著他們拒絕“付款”，或拒絕“承兌”，那么，受益人就會(huì)面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。但是他們的“拒付”也是有“條款限制”的。
　　UCP500對(duì)此有這樣的規(guī)定：“開(kāi)證行或者保兌行決定拒絕接受單據(jù)，必須不得延誤地用電訊方式，或其他快捷方式通知此事。但不得遲于收到單據(jù)的翌日起算第七個(gè)工作日通知寄送銀行”。原文是這樣的“If the issuing bank and/or confirming bank, if any, or a norminated bank acting on their behalf, decides to refuse the documents, it must give notice to that effect by telecommunication or, if that is not possible, by other expeditious means ,without delay but no later than the close of the seventh banking day following the day of receipt of the documents. Such notice shall be given to the beneficiary if it received the documents directly from them”。.
　　根據(jù)上述條款規(guī)定，如開(kāi)證行發(fā)現(xiàn)寄單行交來(lái)的單據(jù)有“不符合信用證條款”，并決定“拒付”單據(jù)時(shí)，必須立即發(fā)出該“拒付通知書(shū)，不得因?yàn)橛衅邆�(gè)銀行工作日而拖延時(shí)間到第七個(gè)工作日才通知拒付。
　　在拒付前，開(kāi)證行可自行選擇是否聯(lián)系申請(qǐng)人接受不符點(diǎn)，但是不得遲于收單后次日起算第七個(gè)工作日通知寄單行拒付或拒絕承兌。根據(jù)UCP500第十四條D款精神，開(kāi)證銀行有權(quán)先拒付，后通知申請(qǐng)人。
　　但是在一般的情況下，開(kāi)證行應(yīng)先聯(lián)系信用證申請(qǐng)人，接受不符點(diǎn)較為合適。因?yàn)樵诙鄶?shù)情況下，受益人已經(jīng)聯(lián)系了開(kāi)證申請(qǐng)人，而其已愿意接受該“不符點(diǎn)”的單據(jù)，這樣能更便于申請(qǐng)人及時(shí)贖單提貨。
　　假若開(kāi)證行接到“不符單據(jù)”后，先通知寄單行“拒付“單據(jù)，后聯(lián)系開(kāi)證人，此套“不符單據(jù)”在理論上仍歸受益人所有。如申請(qǐng)人后來(lái)接受了該單據(jù)的不符點(diǎn)，開(kāi)證行就無(wú)權(quán)自行放單給申請(qǐng)人了。這樣也許可能出現(xiàn)這樣一種情況，一方面是開(kāi)證申請(qǐng)人急于要求付款贖單，以便于早日提貨；另一方面是受益人可能接到拒付通知書(shū)后，已急著將緊俏商品轉(zhuǎn)賣(mài)給他人了，堅(jiān)持要求開(kāi)證行“退單”的窘迫局面。
　　同時(shí)，開(kāi)證行也必須注意到，審單的“天數(shù)”一定要掌握在“7個(gè)工作日”之內(nèi)，一天也不能超過(guò)。一旦超過(guò)“七個(gè)銀行工作日”就失去了“拒付”的權(quán)利，不僅不能能拒付，而且還要支付“遲付款”的利息。
　　現(xiàn)在銀行的郵件大都是采用國(guó)際快郵遞寄送國(guó)外的，寄單行很容易在快郵公司的電腦上查到該單據(jù)是何年何月何日何時(shí)抵達(dá)對(duì)方銀行的，也能從開(kāi)證行的電報(bào)上查到對(duì)方的“拒付單據(jù)電報(bào)”的拍發(fā)的“具體日期”或者“付款日期”。
　　因此，進(jìn)口審單“付款”或“拒付”單據(jù)一定要把握審單天數(shù)，最遲為收單后的第六個(gè)銀行工作日，甚至還要提前一點(diǎn)，以防止第六個(gè)工作日因故未能發(fā)出電報(bào)，造成超過(guò)第七個(gè)工作日的被動(dòng)局面。
　　在我處理的單證業(yè)務(wù)中曾碰到過(guò)這樣一個(gè)案例，一家開(kāi)證銀行在收到單據(jù)后的十多個(gè)工作日才發(fā)來(lái)“拒付電”。我行當(dāng)即回電，其已經(jīng)失去了“拒付單據(jù)”的權(quán)利。
　　但是對(duì)方來(lái)電卻聲稱(chēng)，該行只是一家“收單支行”，真正的開(kāi)證行在首都，需要申請(qǐng)其總行授權(quán)“拒付”，因而延誤了“拒付”日期，至為抱歉。
　　顯然這樣的解釋是不能令人信服的，因?yàn)閁CP500和國(guó)際銀行的任何習(xí)慣做法都沒(méi)有依據(jù)為其拖延發(fā)出拒付電找到理由，開(kāi)證行立即付款和賠償利息損失是順理成章的事。
　　如果我方是出口議付銀行，國(guó)外開(kāi)證行的“收單日期”是可以從快郵公司的電腦上查找到的。如果確已經(jīng)超過(guò)了七個(gè)銀行工作日，議付行完全可以不承認(rèn)對(duì)方的拒付，并且向開(kāi)證行索取本金和遲付的利息損失。

• 閱讀上一篇：2011年單證員考試輔導(dǎo)：如何處理“非單據(jù)性條款”？
• 閱讀下一篇：2011年單證員考試輔導(dǎo)：銀行的“拒付通知”必須是“一次性”的