關(guān)于銀行審核單據(jù)的“合理工作時(shí)間”（reasonable time）,ＵＣＰ５００第十三條Ｂ款有明確的規(guī)定：“銀行應(yīng)有各自的合理工作時(shí)間，不得超過(guò)從其收到單據(jù)的翌日起算第七個(gè)銀行工作日來(lái)審核單據(jù)，以決定接受或拒絕接受單據(jù)，并相應(yīng)地通知寄出單據(jù)的一方。”
　　從字面上理解，銀行的“合理工作時(shí)間”的開(kāi)始，應(yīng)從該銀行的任何一位職員或任何部門(mén)（例如傳達(dá)室、臨柜人員等），從郵局簽收或自受益人手中接過(guò)這套單據(jù)的那一刻算起。在理論上，七個(gè)工作日是最上限，只能提前，不能后推，甚至在遇到電腦故障或任何臨近期限發(fā)生的突發(fā)性意外為借口而延長(zhǎng)議付時(shí)間。
　　銀行審核的每一套單據(jù)，難度不一，多少不等，價(jià)值也各不相同，但是審單時(shí)間的“合理性”并不是根據(jù)單據(jù)的多少、厚薄或質(zhì)量來(lái)定的。有的單據(jù)一套長(zhǎng)達(dá)數(shù)百頁(yè)，尤如一本厚書(shū)，各種單據(jù)、質(zhì)檢、數(shù)字密密麻麻，連續(xù)七個(gè)工作日都需要用來(lái)審單，也有的單子只有匯票、發(fā)票、提單等，用不了一小時(shí)就完成了審單作業(yè)。
　　一個(gè)小時(shí)、一天或者七個(gè)工作日都被認(rèn)為是“合理的工作時(shí)間”。但是最長(zhǎng)不能超過(guò)七個(gè)工作日，只有在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、暴動(dòng)、騷亂、地震等天災(zāi)或任何銀行本身無(wú)法控制的不可抗拒因素才能行使免責(zé)權(quán)。
　　實(shí)務(wù)中，常有這樣一種情況，受益人在交單時(shí)信用證的有效期并沒(méi)有過(guò)，而在銀行審核完冗長(zhǎng)的單據(jù)時(shí)已經(jīng)超過(guò)了信用證的有效期。遇到這種情況，少數(shù)銀行職員在工作忙亂中只注意到銀行寄單格式上電腦自動(dòng)形成的“寄單日期”，而漏掉了受益人交單的日期，造成開(kāi)證行因信用證“逾期”或“遲交單”的現(xiàn)象而拒付的案例，時(shí)有發(fā)生。
　　因此，凡遇到此類(lèi)情況，有必要提醒議付行、寄單行的臨柜人員在“寄單格式通知書(shū)”中注明“受益人交單的日期”，以避免額外費(fèi)用的產(chǎn)生。
　　還有，當(dāng)收單行不是信用證指定銀行時(shí)，收單行在收到受益人交來(lái)的單據(jù)時(shí)一定要及時(shí)審單和處理單據(jù)，并且計(jì)算單據(jù)到達(dá)“被指定銀行”或保兌行或開(kāi)證行的時(shí)間，不能超過(guò)信用證的效期或合理的交單、審單時(shí)間。
　　如果單據(jù)在收單行擔(dān)擱，而超過(guò)了信用證的效期，也可能會(huì)被認(rèn)為“過(guò)效期”而遭到對(duì)方的拒付。

• 閱讀上一篇：2010年單證員考試輔導(dǎo)：關(guān)于由“出單日期”衍生的問(wèn)題
• 閱讀下一篇：2011年單證員考試輔導(dǎo)：如何處理“非單據(jù)性條款”？