關(guān)于銀行審核單據(jù)的“合理工作時間”（reasonable time）,ＵＣＰ５００第十三條Ｂ款有明確的規(guī)定：“銀行應(yīng)有各自的合理工作時間，不得超過從其收到單據(jù)的翌日起算第七個銀行工作日來審核單據(jù)，以決定接受或拒絕接受單據(jù)，并相應(yīng)地通知寄出單據(jù)的一方。”
　　從字面上理解，銀行的“合理工作時間”的開始，應(yīng)從該銀行的任何一位職員或任何部門（例如傳達室、臨柜人員等），從郵局簽收或自受益人手中接過這套單據(jù)的那一刻算起。在理論上，七個工作日是最上限，只能提前，不能后推，甚至在遇到電腦故障或任何臨近期限發(fā)生的突發(fā)性意外為借口而延長議付時間。
　　銀行審核的每一套單據(jù)，難度不一，多少不等，價值也各不相同，但是審單時間的“合理性”并不是根據(jù)單據(jù)的多少、厚薄或質(zhì)量來定的。有的單據(jù)一套長達數(shù)百頁，尤如一本厚書，各種單據(jù)、質(zhì)檢、數(shù)字密密麻麻，連續(xù)七個工作日都需要用來審單，也有的單子只有匯票、發(fā)票、提單等，用不了一小時就完成了審單作業(yè)。
　　一個小時、一天或者七個工作日都被認為是“合理的工作時間”。但是最長不能超過七個工作日，只有在發(fā)生戰(zhàn)爭、暴動、騷亂、地震等天災(zāi)或任何銀行本身無法控制的不可抗拒因素才能行使免責權(quán)。
　　實務(wù)中，常有這樣一種情況，受益人在交單時信用證的有效期并沒有過，而在銀行審核完冗長的單據(jù)時已經(jīng)超過了信用證的有效期。遇到這種情況，少數(shù)銀行職員在工作忙亂中只注意到銀行寄單格式上電腦自動形成的“寄單日期”，而漏掉了受益人交單的日期，造成開證行因信用證“逾期”或“遲交單”的現(xiàn)象而拒付的案例，時有發(fā)生。
　　因此，凡遇到此類情況，有必要提醒議付行、寄單行的臨柜人員在“寄單格式通知書”中注明“受益人交單的日期”，以避免額外費用的產(chǎn)生。
　　還有，當收單行不是信用證指定銀行時，收單行在收到受益人交來的單據(jù)時一定要及時審單和處理單據(jù)，并且計算單據(jù)到達“被指定銀行”或保兌行或開證行的時間，不能超過信用證的效期或合理的交單、審單時間。
　　如果單據(jù)在收單行擔擱，而超過了信用證的效期，也可能會被認為“過效期”而遭到對方的拒付。

• 閱讀上一篇：2010年單證員考試輔導(dǎo)：關(guān)于由“出單日期”衍生的問題
• 閱讀下一篇：2011年單證員考試輔導(dǎo)：如何處理“非單據(jù)性條款”？