高考過后要當心三大涉法糾紛 否則遺憾終身

    高考是人生的轉折點，是人生新的里程碑，對于廣大考生來說，高考的意義非同尋常。但近年來，高考過后暴露出來的一些與高考有關的糾紛或問題，卻影響了考生對自己人生和理想的規劃，甚至給作為當事人的考生造成了終生的遺憾。為此，高考過后要當心發生以下與高考有關的涉法糾紛:

老師“越俎代庖”引發的填報志愿糾紛

2009年高考過后，華東某省某中學的班主任老師徐某認為部分學生不懂填報志愿，同時擔心學生受到招生詐騙，擅自為其班上的20名學生代填了高考志愿。部分學生及家長發現后表示不滿，當地教育主管部門和高招辦、考生所在學校得知情況后，立刻展開調查。最后，代填志愿的班主任老師徐某受到黨內嚴重警告處分和行政記過處分。

說法:按照相關規定及一貫做法，高考志愿應由各位考生結合自身實際親自填報。針對有的學生不懂填報志愿的情況，老師可以給予必要的指導，提出參考意見供考生參考，但在未經考生或其家長同意的情況下絕不可以越俎代庖，否則因填報志愿不當導致學生落榜可能侵犯學生的受教育權，影響學生的前途，輕則如本案例中的徐老師一樣受到黨紀政紀處分，重則還可能被追究民事、刑事法律責任。在此特別提醒廣大高三老師，應當引以為戒，謹防“好心辦壞事”，出力不討好。

延誤《錄取通知書》送達引發的賠償糾紛

霍某某在2008年高考后到2009年1月1日才收到一份來自中央財經大學繼續教育學院金融專業的《錄取通知書》。原來，霍某某早已被錄取，《錄取通知書》在當年8月17日就以特快專遞郵件形式從高校寄出。霍某某覺得自己的受教育權受到侵犯，遂一紙訴狀將郵政局告上法庭，要求被告賠償其損失1.5萬元。法院綜合考慮此案侵權行為所造成的后果及當地的平均生活水平等因素，最終判決郵政局賠償霍某某精神損害撫慰金6000元。

說法:近年來，因延誤送達《錄取通知書》引起的糾紛時有發生，應當引起學校及郵政企業的高度重視。針對每年總有一些學生反映收不到《錄取通知書》的情況，教育部要求自2008年起大學《錄取通知書》全部采用特快專遞寄送。特快專遞作為給據郵件，不適宜代理，應由郵政企業在合理的時間內直接送達收件人或由收件人委托的代收人憑收件人和代收人的有效證件代收，如果未在合理的時間內直接送達收件人或由收件人委托的代收人代收，造成損害的，則根據民法通則等法律規定，由郵政企業承擔相應的賠償責任。希望郵政企業能夠從這類 延誤《錄取通知書》送達引發的賠償糾紛中吸取教訓，對考生負責，對自己負責，切實提高自己的服務質量。

招生宣傳引發的退學糾紛

高考招生錄取時節，各類院校之間的“招生大戰”又拉開帷幕。種種招生宣傳花樣繁多，令考生和家長們眼花繚亂，為了爭奪生源，一些民辦院校甚至違規發布虛假招生廣告和簡章欺騙學生和家長。由于聽信校方的夸大宣傳，考生擇校上當受騙的現象時有發生。當考生發現上當受騙要求退學時卻會遭到學校的百般拖延。這些院校虛假宣傳主要表現在以下幾個方面:1.虛假宣傳辦學條件;2.編造子虛烏有的聯合辦學;3.“零學費入學”的“溫柔一刀”;4.“100%安置”騙你沒商量;5.成人教育學院說成全日制。

說法:一些院校違規發布虛假招生廣告和簡章欺騙學生和家長，既損害了廣大受教育者合法權益，又損害了這些院校本身的社會形象，應當引起注意。《中華人民共和國教育法》第七十五條、第七十六條、第八十一條分別規定:“違反國家有關規定，舉辦學校或者其他教育機構的，由教育行政部門予以撤銷;有違法所得的，沒收違法所得;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分”、“違反國家有關規定招收學員的，由教育行政部門責令退回招收的學員，退還所收費用;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分”、“違反本法規定，侵犯教師、受教育者、學校或者其他教育機構的合法權益，造成損失、損害的，應當依法承擔民事責任”。一旦發現自己受到招生欺騙，學生或家長可依法向教育行政部門反映，亦可通過提起民事訴訟的方式，來維護自己的合法權益。