在江蘇宣布取消高考狀元排名還未來得及收納民眾的評斷之聲時，一件意料之中的尷尬事還是發生了——無孔不入的媒體最終還是找到了所謂的“疑似狀元”，并繼續長篇累牘地向公眾宣揚著“歲歲年年人不同”的“狀元經”。 在這樣一個信仰缺失、追求功利的年代，見識過太多權力裹挾下的上升、一夜暴富故事的人們，比以往更渴望通過一種便捷的成功學達至無限風光的險峰。現實卻告訴他們，如果你無權無錢且無勢，向上的成功路徑有且只有一條——通過高考。盡管大學的擴招之勢已在國內存襲多年，但在絕大多數民眾還停留在“高考決定命運”語境中的時候，這樣一條唯一而逼仄的向上通道，顯然比其他路途的成功學說更具有擺脫命運桎梏、快速擢升的吸引性。 在這樣的全民成功饑渴下，也自然造就了一個需要榜樣的時代，它可以讓人暫時擺脫權力籠罩下的生存焦慮，找到一方可以清凈向上、一心向學的凈土，并想象著自己也能成為榜樣似的人物。而善于迎合這個時代思維的功利場域，便自然擺出了榜樣經濟的秀場——一個學校需要狀元，因為它帶來的名譽可以增加招生數量，進而影響到學校的進賬和教學質量問題；每個媒體也需要狀元，狀元甫出新聞大戰即始，搶先抓住狀元報道意味著發行量的上升并引致廣告商的青睞；商家需要狀元，有了狀元的代言，哪怕是對狀元的資助，都能給商家帶來巨大的社會營銷效應。而這一切均源之于狀元最大的“消費群體”：眾多寒窗苦讀的莘莘學子和望子成龍的家長，他們需要狀元為自己答疑解惑的那條更為便捷的成功之道。 然而，成為狀元就意味著成功嗎？一份近日出爐的“高考狀元調查報告”卻向人們揭示著這樣慘烈的現實：通過對恢復高考以來1100多名“高考狀元”的調查，“狀元”畢業后職業發展較少出類拔萃，職業成就遠低社會預期。這是向多年來對狀元佳話迷信不已的人們，一次警醒似的撞擊，但它卻不足以顛覆人們對狀元路徑的美好想象，也是高考成功帶來人生坦途的路徑想象。 |
