調(diào)查稱700元是大學(xué)生每月生存的消費(fèi)底線

　　對(duì)于開學(xué)不到一個(gè)月的大學(xué)新生來(lái)說(shuō)，中秋節(jié)是他們?cè)谛�園里度過(guò)的第一個(gè)小長(zhǎng)假。刷一刷消費(fèi)卡、查一查自己的銀行賬單，算一算大學(xué)生活到底要花父母多少錢，是不少學(xué)生和他們的家長(zhǎng)在假期里要做的一件重要功課。近日，麥可思教育研究發(fā)布的一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，700元是一名大學(xué)生每月生存的消費(fèi)底線。

　　月均生活費(fèi)800元

　　本次調(diào)查是對(duì)全國(guó)10所本科大學(xué)和15所高職高專院校2012級(jí)學(xué)生的全樣本調(diào)查。結(jié)果顯示，2012級(jí)大學(xué)學(xué)生每月生活費(fèi)支出平均在800元左右。其中，來(lái)自管理階層家庭的本科學(xué)生月生活費(fèi)支出最高（本科為1054元，高職高專為986元）；而來(lái)自農(nóng)民與農(nóng)民工家庭階層的學(xué)生則最低（本科為729元，高職高專為708元）。

　　隨著大學(xué)生消費(fèi)水平的“日長(zhǎng)夜大”，有一個(gè)傳統(tǒng)的觀念正在被顛覆。對(duì)于中國(guó)大部分家庭來(lái)說(shuō)，以前一直相信上大學(xué)是“投資”而非“消費(fèi)”。然而，如今高額的大學(xué)學(xué)習(xí)成本壓力，必將導(dǎo)致眾多家長(zhǎng)反復(fù)權(quán)衡高等教育這項(xiàng)“投資”能否帶來(lái)理想的就業(yè)“回報(bào)”。出身農(nóng)村的四川女孩玲玲考上大學(xué)本科，她的父親雖然有錢供她讀書，卻拒絕提供大學(xué)四年的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。父親認(rèn)為，上大學(xué)沒(méi)用，找不到工作。撿垃圾都比讀書強(qiáng)，大學(xué)四年要花8萬(wàn)，打工四年至少能掙8萬(wàn)，上大學(xué)等于少了16萬(wàn)。此事被媒體披露后引發(fā)了廣泛爭(zhēng)論。令人想不到的是，一萬(wàn)多名網(wǎng)友中竟然有七成站在玲玲父親一邊。

　　18%遇到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

　　此次調(diào)查還顯示，18%的2012級(jí)學(xué)生遇到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。其中，來(lái)自農(nóng)民與農(nóng)民工家庭的本科學(xué)生遇到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的比例最高（本科為22%，高職高專為26%）；而來(lái)自管理階層家庭的學(xué)生則最低（本科為8%，高職高專為13%）。前者遇到的主要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題為“基本生活費(fèi)不足”，占遇到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題新生的48%；而后者遇到的主要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題為“交際開支過(guò)多”（44%）和“其他消費(fèi)性支出過(guò)多”（43%）。然而，意外的是，在高職高專院校的新生中，無(wú)論是來(lái)自農(nóng)民與農(nóng)民工家庭還是來(lái)自管理階層家庭的新生，所遇到的主要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都為“基本生活費(fèi)不足”。

　　麥可思教育研究專家提出，對(duì)于家庭經(jīng)濟(jì)條件較差的新生（例如農(nóng)民與農(nóng)民工家庭、無(wú)業(yè)與退休職工家庭），建議學(xué)校鼓勵(lì)、幫助他們參加勤工儉學(xué)，設(shè)立助學(xué)金，增加其經(jīng)濟(jì)來(lái)源；對(duì)于來(lái)自家庭經(jīng)濟(jì)條件較好的新生，學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)他們進(jìn)行良好的消費(fèi)引導(dǎo)和理財(cái)教育。同時(shí)，現(xiàn)在的新生多為獨(dú)生子女，往往缺乏吃苦耐勞的精神，學(xué)校可以對(duì)新生進(jìn)行艱苦教育和挫折教育，幫助他們樹立樸素的消費(fèi)觀念，從而更好地適應(yīng)大學(xué)生活。