1、前段時間去朋友家做客,朋友沒怎么忙活,但卻忙壞了小主人,一會端茶,一會給拿水果,我們越夸他,小家伙就越來勁,又給我們表演起了剛在幼兒園學的舞蹈。
我們一幫大人光顧著聊天,也沒太注意,小家伙表演完,見沒人反應,竟哭了起來。
這一問,我們才知道,原來是是平常習慣了夸獎,這次沒人夸獎就特別失落。有人打趣,小小家伙“聰明癮”挺大。
事實上,聰明是件好事,但迷戀上被夸獎卻并非好事,因為這會讓人“上癮”。
當你習慣被夸獎,習慣因聰明才智享受比別人多的禮遇和機遇,當某沒得到預想中的夸獎,你的感覺可能就像煙癮者突然發現自己沒帶煙,痛苦難耐。
而這時候,你會陷入困局,開始為證明自己的聰明而做事。這樣的聰明并不能為你加分,反之,會為你減分。
這也就是有些人很聰明,卻始終不得志、事業不順暢的原因。
2、那么,在職場上,誰最容易犯“聰明癮”?一般來說,領導層的職位越高越容易犯。當然,不同類型的領導,對聰明癮的掌控程度也不同。
我們先來說說種。
在現實中,這類領導很常見,他們往往有種與生俱來的優越感,自認為是企業中最聰明的人。
當下屬沒能像他預期一樣完成工作,他便會責問:“你為什么那么蠢,不能像我一樣”。
而當下屬地完成工作時,他也會順口給一句“我早就想到了”。
管理大師彼得·德魯克說:
很多人通過做正確的事情,建立了一個有著顯著成就的企業,成為了。
但是一旦企業坐穩了,欲望就開始潛滋暗長,甚至不再做正確的事,而是執迷于做一個“正確的人”,不斷去想周圍的人證明自己的正確。
沒錯,你是如愿以償地成了一個不容置疑的“正確的人”。但實際上,也在不斷證明其他人的愚蠢。
后果就是:真正優秀的人會離你而去。
還有,等到員工發現你真的出錯了,他們也會像《皇帝的新衣》里的平民一樣,不敢站出來幫你指出錯誤。
所以,過過嘴巴里的“聰明癮”,只知道彰顯自己的價值,終究會讓下屬“畏而遠之”。
3、但也有一種領導,下屬喜歡得不得了。因為這類領導往往不靠說,而是靠做來證明自己的聰明。
他們樂于幫下屬解決難題,為的就是得到下屬的稱贊和崇拜。比如,有下屬向領導請教:這里出了個問題,你看怎么辦?
這類領導通常會說:讓我考慮下,再通知你。
于是,很多工作就無形中轉移到了領導的身上。而這樣長久以往,下屬就像長不大的小孩,隨時管你要奶,一來他們會榨干你,二來,所有下屬在你這里永遠“長不大”。
歷史上的諸葛亮是何等聰明的人,但為什么在劉備死后,由他輔佐的蜀國卻是最先滅亡的?
原因就在于他在用人方面遠遠不及劉備,比如晚年的他事必躬親,就連打十軍棍以上的懲罰都要親自盯著。
是蜀中無人可用嗎?不是,歸根結底是他只相信自己的聰明,沒有給能人干將機會。最后,累死了自己不說,也連累蜀中無大將。
所謂“君閑臣忙國必興,君忙臣閑國必衰”,管理企業也是一樣的道理。
一名合格的領導,不單單管事,還要懂得管人。面對一項任務,你要教會下屬解決的方法,而不是直接幫他們解決。
所以,這類領導看似能干,實際上是在拖累企業,絕非真正聰明之人。
4、以上的兩類領導都犯了同一個錯誤,那就是將光芒和成就歸功于自身,過足了“聰明癮”。
但其實真正聰明的領導往往會將成就掩藏起來,甚至歸功于眾人。
在《道德經》里有句話是這樣說的,“圣人,光而不耀”,在老子的定義當中,圣人就是“”,而“光而不耀”說的是散發著光彩,但是不耀眼。
用大白話就是,真正聰明的領導往往懂得“藏鋒顯拙”。當然,這里的藏鋒有三招:
招,“挫其銳”,先把你的銳氣給挫掉;
第二招,“解其紛”,把你的那些林林總總的頭銜和優越感給忘掉;
第三招,“示其弱”,要有向任何人“示弱”的氣度。
我們知道,歷史上康熙有很多兒子,大部分都是能人,但為什么最后會是低調的四皇子胤禛繼位,而不是當時威望極高的八皇子?
原因就在于八皇子過早地鋒芒畢露,對儲位志在必得,讓康熙反而有了戒心;
而四皇子呢,在九子奪嫡激烈進行時,他鋒芒不外露,不僅不參與太子黨和八皇子黨的爭斗,更不拉偏架,只兢兢業業去辦理康熙交代的事情。
事實上,他不僅僅是“藏鋒”,更是“磨鋒”,在韜光養銳,蓄勢待發。
所以,戒掉“聰明癮”,懂得藏鋒和磨鋒,才有可能脫胎換骨成為一等一聰明的領導。
相關推薦:
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”