MBA突破寫作--論證說理的方法之事實論證

　　事實論證

　　這是一種從材料到觀點、從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結(jié)論的推理形式。使用這種方法，一般是先分論后結(jié)論，即開門見山提出論題，然后圍繞論題逐層運用材料證明論點，最后歸納出結(jié)論。這種結(jié)構(gòu)的方法，比較符合人們的思維認(rèn)識規(guī)律。

　　1、概括總體性事實和枚舉個別事實

　　運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和枚舉個別事實。

　　(1)概括總體性事實的說服力在于事實所體現(xiàn)的普遍性，它是對事實的總體或全局的全面性統(tǒng)計或概括。事實論證有很強的說服力。但是，這種完全歸納法存在很大的局限性，因為它要求至少具備兩個前提：

　　一是所統(tǒng)計或概括的對象數(shù)量是確定的，是有限的并且不太多的。

　　二是所統(tǒng)計或概括出現(xiàn)的性質(zhì)是該類任一對象所固有的。由于現(xiàn)實條件的限制，能夠得到這種事實材料的人是極少的，因此它的可操作性不強。當(dāng)對象的數(shù)量很大或者無窮大時，就無法使用這種論證方式。

　　(2)枚舉個別事實又稱典型例證。由于追求總體性事實有時不可能，有時也并不必要，所以在多數(shù)情況下，就采用枚舉個別典型事例的論證方式，這在邏輯上稱為不完全歸納法或簡單枚舉法。它是根據(jù)某類事物的一部分事物具有某種性質(zhì)，從而推出該類事物都具有該種性質(zhì)，其前提與結(jié)論之間的聯(lián)系不是必然的，只有在沒有遇到反例的情況下才能成立。增強這種論證方式的途徑是盡可能尋找有代表性的典型事例。

　　采用枚舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需枚舉幾個事例即可。枚舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經(jīng)濟原則，盡可能不要同類重復(fù)。

　　由于單純枚舉事例很容易流于膚淺和空泛，不利于對觀點和材料作進一步的分析，也無法深化論點，因此，在運用枚舉法時，一般都很重視抓住個別典型事例作重點分析和闡述，有時甚至追求細節(jié)的準(zhǔn)確性，做到有點有面，有一定的普遍性又有相當(dāng)?shù)纳疃取＿@樣的典型事例分析，往往能把抽象的或深奧的道理與具體生動的事實聯(lián)系起來，深入淺出，給人的印象比較深刻，有較強的說服力。

　　2、運用事實進行歸納論證時要注意幾個問題

　　(1)要保證事實材料的真實性和可靠性。所舉的事例必須是確有其事，不能夸張歪曲，敘述要準(zhǔn)確，就是細節(jié)也不能失真。運用枚舉法時，要注意可能存在反例，所以在表述上要有分寸感，避免陷入化，避免以偏概全。一般來說，對眾所周知的事實，可以比較隨意地列舉;對比較生僻的事實，就要注意其可靠性。

　　(2)要避免為事實所駕馭而轉(zhuǎn)移論題。事實總是多側(cè)面多含義的，引用事實并不是引用它的全部內(nèi)容，而往往只是其中的一個側(cè)面或一個部分，即事例與論點相一致的那個切點，其他方面在引述或分析時就要舍棄。

　　(3)追求新穎的事實材料。新穎的事例有時可以給論點帶來新意，同時能使文章具有較強的吸引力。要敢于從當(dāng)今的現(xiàn)實生活中選取那些富有新意的典型事實材料，敢于摘引文獻資料中那些別人沒有用過或很少用過的例子。對于老事例，有時也要敢于從不同角度來審視和分析，對大家公認(rèn)的正面事例，有時也可以用來論證否定性的觀點，這樣的論證往往能令人耳目一新。