工商管理碩士生入學考試是全國統一的選拔性考試,在教育部授權的工商管理碩士"/>
2012年MBA聯考數學考試大綱
一、考試性質
工商管理碩士生入學考試是全國統一的選拔性考試,在教育部授權的工商管理碩士生培養院校范圍內進行聯考。聯考科目包括綜合能力和英語。本考試大綱的制定力求反映工商管理碩士生專業學位的特點,科學、公平、準確且規范地測評考生的相關知識基礎、基本素質和綜合能力。綜合能力考試的目的是測試考生的數學基礎知識及運用能力、邏輯思維能力和漢語理解及書面表達能力。
二、評價目標
(1)要求考生具有運用數學基礎知識分析與解決問題的能力。
(2)要求考生具有較強的邏輯推理能力、綜合歸納能力和分析論證能力。
(3)要求考生具有較強的文字材料理解能力和書面表達能力。
三、考核內容
綜合能力考試由問題求解、條件充分性判斷、邏輯推理和寫作四部分組成。
(一)問題求解題
問題求解題的測試形式為單項選擇題,要求考生從給定的5個選擇項中,選擇1個作為答案。
(二)條件充分性判斷題
條件充分性判斷題的測試形式為單項選擇題,要求考生從給定的5個選項中,選擇1個作為答案。
在問題求解和條件充分性判斷這兩部分試題中,可能涉及到的數學知識范圍如下:
實數的概念、性質、運算及應用;整式、分式及其運算;方程(一元一次方程、一元二次方程、二元一詞方程組)的解法及應用;不等式(一元一次不等式、一元二次不等式)的解法及應用;等差數列、等比數列;排列組合;概率初步;常見平面圖形(三角形、四邊形、圓);平面直角坐標系及直線與圓的方程。
(三)邏輯推理題
邏輯推理試題的測試形式為單項選擇題,要求考生從給定的5個選擇項中,選擇1個作為答案。
邏輯推理試題的內容涉及自然和社會各個領域,但并非測試有關領域的專門知識,也不測試邏輯學專業知識,而是測試考生對各種信息的理解、分析、綜合、判斷,并進行相應的推理、論證與評價等邏輯思維能力。
(四)寫作題
寫作題部分綜合考查考生的分析、論證能力和文字表達能力。寫作題分兩種類型。
1.論證有效性分析
論證有效性分析題的題干為一段有缺陷的論證,要求考生對此做出分析與評論。分析與評論的內容由考生根據試題自己決定。
2.論說文
論說文的考試形式有三種:命題作文、基于文字材料的自由命題作文、案例分析。每次考試選擇其中一種形式。要求考生在準確、全面地理解題意的基礎上,寫出思想健康、觀點明確、材料充實、結構嚴謹、條理清楚、語言規范、卷面整潔的文章,鼓勵考生結合實際,發揮創造性。
四、考試形式和試卷結構
(一)考試時間
考試時間為180分鐘。
(二)答題方式
答題方式為閉卷、筆試,不允許使用計算器。
試卷分試題、答題卡和答題紙三部分,選擇題的答案必須涂寫在答題卡上,非選擇題的答案必須填寫在答題紙相應的位置上。
(三)試卷滿分及考查內容分數分配
本試卷滿分為200分。其中數學(問題求解和條件充分性判斷)75分,邏輯推理60分,寫作65分。
(四)試卷題型比例
問題求解題15小題,每小題3分,共45分。
條件充分性判斷題15小題,每小題2分,共30分。
邏輯推理題30小題,每小題2分,共60分。
寫作題2小題,論證有效性分析30分,論說文35分,共65分。
2013MBA:♦2013MBA聯考時間安排♦2013MBA考試大綱♦沖刺復習指導
在職MBA:♦免試入學SMBA報考指南 ♦在職MBA熱招院 ♦EMBA名校簡章
在職讀研:♦在職讀研6大方式♦在職研名校大比拼♦在職研究生有用嗎?
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
10萬以內在職MBA學校有西南財經大學、北京林業大學、延邊大學等。西南財經大學學費3萬元,北京林業大學學費2.2萬元,延邊大學學費2.4萬元。這些學校為職場人提...
在職MBA與全日制MBA區別明顯。學習模式上,全日制全脫產,在職則有周末、集中等靈活形式。報考人群,全日制多應屆生或想轉行新人,在職以企業中層和創業者為主。培養...
在職MBA聯考備考資料需覆蓋管綜和英語二。管綜可選用《數學分冊》《邏輯精點》《寫作高分指南》,英語二推薦《詞匯的邏輯》《歷年真題詳解》等。搭配歷年真題與模考卷,...
北京在職MBA報考,若為國內院校,一般要求本科畢業滿3年、專科畢業滿5年等;中外合作辦學項目通常有本科及以上學歷、一定工作經驗等要求,部分接受大專學歷。報考后攻...
在職MBA報考難度適中,與全日制MBA同考管理類綜合能力和英語二,科目較少且內容側重基矗近年國家線穩定在167-175分,多數院校分數線與國家線持平,合理備考后...
自考本科生畢業后能報讀在職MBA嗎?自考本科生畢業后能報讀在職MBA。按教育部規定,有本科畢業證就能直接報考,報考條件與全日制本科一樣,無歧視。只要滿足學歷、年...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”