左小蕾：“別說股市！”

來源：時間：2008-03-14 13:37:31

　　“我努力想扮演好這個角色，可我發現越來越難。”左小蕾嘆了一口氣。“國外經濟學家對應的投資者群體不太一樣，整個水平都很高，無論是基金經理還是一般的投資者，只要是資本市場的參與者，都有這樣的基本常識，比如說稅收政策和貨幣政策會有什么影響。華爾街的首席經濟學家比我容易。”左小蕾自言自語道。
　　“如果說我有什么做得不對，就是我把更大的利益群體當作我的客戶，超出我的服務范圍。”左小蕾解釋說，從公司的角度來說它并不需要你這樣做，但你這樣做以后可能對整個經濟有好處，換句話說，“我是在為13億人做事情，但是首席經濟學家為3000萬投資者服務就夠了。”
　　“看報看題，看書看皮。現在干脆也不看書不看報了，就看網絡上的標題。”左小蕾這樣來形容股市高漲下人們的心態。
　　對于一些人向她頻頻發難，左小蕾認為他們根本沒有看她的文章，不知道她在說什么。
　　“他們老說我看空市場，其實是沒有明白我在說什么！”
　　左小蕾順手抄起手邊的《非理性繁榮》一書說：“泡沫在這本書里面說得很清楚，就是 ‘反饋循環理論’。我們的新股發行剛開始引起第一輪高漲，然后這個財富效應就吸引新的投資者進來，資金一輪一輪的增加，工行的6800億、中行8000億，到了人保就是10000億，到了交行和中信銀行就是13000億、14000億，交易量不停地放大，價格不斷地被推高，這就是所謂循環，這就是泡沫。第一輪上漲的財富效應吸引新的資金，推動第二輪的上漲，新資金再進去，又把它推高，推高了以后這個更大的財富效應就吸引更多的人，更多的資金進去，資金推動資金，這就是投機性泡沫的形成。”
　　“有人鼓吹納斯達克崩盤之前是大漲，日本金融危機之前也是大漲，東南亞也是如此，所以中國資本市場現在也會大漲。”左小蕾說，這樣說話不負責任，我們既然看到它大漲了以后就要掉下來，為什么就不能讓它更理性一點、更平緩一點？為什么一定要把它推到那么高的位置？為什么一定要經歷那種大漲以后又大跌的崩盤？
　　在左小蕾看來，當整個市場都非理性之后，只有政府有辦法讓股市炒作停下來的。“就目前政府出手的這幾招，就有可能使中國避開了一次經濟危機。”她指的是政府提高印花稅，查處違規資金入市和非法交易，財政部發債回收流動性等。
　　“臺灣在走到12000點之前有三次這樣的調整，最后還是被推上去了，這中間就是因為政府的猶豫，股民跟政府博弈，進一進，又退一退，結果在最后一次調資本利得稅的時候一下就崩盤了。”她說。
　　左小蕾辦公室的對面就是城方街，平時一抬頭就能看到對面的銀監會和央行。她突然指著對面，調侃地說，“我監管他們。”清徹的聲音似乎透過了玻璃窗。
　　最后，左小蕾不忘叮囑一句，“別寫股市！”
　　